154 
einer Steppenregion in sehr heissem und trocknem Sommer brüten, die ziem- 
lich arm an Dipteren ist (die Stechmücke fehlt so gut wie ganz).“ Ich glaube 
dagegen die Verschiedenheit der Eigewichte nicht in der verschiedenen 
Nahrungsmenge, sondern in der verschiedenen Beschaffenheit der 
Nahrung annehmen zu können, was ich in folgendem begründen will. 
Es ist bekannt, dass Vogelweibchen bei reicher Nahrung in Gegenden, 
in denen sie nie Mangel leiden, mehr Eier legen, als solche Weibchen 
der gleichen Vogelart, denen eine weniger reiche und dürftige Nahrung 
zur Verfügung steht. Hiernach müsste aber den Uman’schen Vögeln 
eine viel grössere Nahrungsmenge zu Gebote stehen, als jenen im Elbtale, 
da die Uman’schen Eier nicht nur zahlreicher in den Gelegen, sondern 
auch grösser sind, als die Elbtaleier. Goebel sagt: „Die Normalzahl 
der Eier eines vollen Geleges schwankt zwischen 5 — 7 Stück.“ Ich habe 
aus dem Elbtale seit 1901 im Ganzen 13 Gelege erhalten, darunter 
4 Gelege mit je 6 Stück, 6 Gelege mit je 5 Stück, 1 bebrütetes (also 
vollständiges) mit 4 Stück und eins mit 3 .Stück. Alle Gelege wurden 
erst genommen, wenn der Vogel brütete und seit 2 Tagen nicht mehr 
hinzulegte. Die Gelege waren also vollständig. Mein Freund Julius 
Michel, einer der besten Kenner des Zwergfliegenschnäppers, welcher 
den Vogel im böhmischen Elbtale beobachtete, schreibt mir soeben auf 
eine bezügliche Anfrage: „Seit 18 Jahren habe ich 25 Gelege in der 
Hand gehabt. Davon waren sehr wenige mit 4 (viel 2 — 3, und das 
waren entweder unvollständige oder Nachgelege), 7 Gelege mit 6, die 
übrigen mit 5 Eiern. Gelege zu 7 habe ich keins gesehen, auch n i e 7 Junge.“ 
Wenn nun durch die grössere Gelegezahl und die bedeutendere 
Grösse der Uman’schen Eier der Schluss auf die grössere Nahrungsmenge 
der Vögel sehr wahrscheinlich ist, so dürfte die Ursache der dünneren 
Eischalen nur in der Beschaffenheit der Nahrung zu suchen sein. 
Dass aber die Inscktenfauna einer trocknen, heissen Steppenregion eine 
ganz andere, als jene der feuchten, kühlen Buchenwälder des Elbtales ist, 
ist selbstverständlich. Ich habe in diesem Jahrgang (S. 26 u. S. 46) 
schon darauf hingewiesen, dass die Beschaffenheit der Nahrung un- 
zweifelhaft von Einfluss auf die Eifärbung ist, und die sehr beachtens- 
werte Untersuchung Goebels über die verschiedenen Eigewichte 
der Eier von obigen Lokalitäten scheint dies auch in Bezug auf die Dicke 
der Eischalen zu bestätigen. Wenn Hühner mit einer Nahrung gefüttert 
werden, denen die nötige Kalkmenge fehlt, und wenn sie Kalk nicht auf 
andere Weise erlangen können, legen sie bekanntlich sehr dünnschalige 
oder selbst weichschalige Eier. Ebenso sollen Hühner, deren Nahrung 
der Anilinfarbstoff Sudan III zugesetzt wurde, Eier mit rotem Dotter 
legen. Beides beweist aber, dass die Beschaffenheit der Nahrung 
sehr wohl auf das Ei einwirken kann. 
