54 
In der Literatur scheinen noch keine Tatsachen, welche für eine 
Kreuzung der zwei Formen sprechen, angeführt zu sein. 
Immerhin hat das diesbezügliche Nachforschen in der mir zugäng- 
lichen Literatur mich doch auf eine Stelle geführt, in welcher ein solcher 
Fall erwähnt zu sein scheint. J. S. von Feten yi*) erzählt von dem 
Wanderzug der Tannenhäher im Jahre 1844. Dieser starke Zug wurde 
bekanntlich auch anderwärts, z. B. in Bayern (Jäckel), beobachtet. Er 
schildert das Vorrücken des Häherzuges in Ungarn und schreibt dann 
u. A.: „In diesem Jahre (1844) kamen um Beszterczebänya auch solche 
Exemplare vor, deren Schnabel länger und dünner als gewöhnlich 
war, so dass Rokosz diese Form für eine neue Art hielt. Am 
10. Oktober 1844 erlegte man auch bei Kerensztür ein solch dünn- 
schnäbeliges Exemplar; ein zweites wurde bald in dem Budaer Gebirge 
gefangen; letzteres paarte sich mit dem bei Herrn Sändor 
schon seit längerer Zeit gefangen gehaltenen Stück so- 
fort.“ **) 
Ich glaube annehmen zu dürfen, dass das gefangen gehaltene Stück 
ein dickschnäbeliger Tannenhäher war. Petenyi erwähnt dies zwar 
nicht besonders, aber er hat das Vorkommen dieser Form in sämtlichen 
höheren Gebirgen Ungarns festgestellt. Auch muss das Fangdatum des 
diinnschnäbeligen Exemplares schon auf den Beginn des Zuges, d. h. 
des Eintreffens dieser Form von Nordosten her, fallen. Zudem würde 
Petenyi sicher nicht ermangelt haben, das Datum der Erbeutung des 
ersten von Herrn Sändor gefangen gehaltenen Hähers in Erfahrung zu 
bringen, wenn es sich um ein dünnschnäbeliges Stück gehandelt hätte. 
Ich halte also dafür, dass Petenyi eine solche Mischehe anführt, 
obschon er sich nicht näher darüber ausspricht. 
Wenn auch im „Neuen Naumann“ die Möglichkeit, dass die eingangs 
erwähnten Zwischenformen das Produkt einer Kreuzung sein könnten, 
stark in Zweifel gezogen wird, verdient die Sache dennoch der näheren 
und aufmerksamen Weiterprüfung. 
Lanius excubitor als Brutvogel im Harz. 
Von ß. Schmidt, Halberstadt. 
In No. 1 dieses Jahrganges brachte der Herausgeber dieser Zeit- 
schrift eine Abhandlung über den grossen Raubwürger als Brutvogel in 
der Colbitz-Letzlinger Heide, und nehme ich infolgedessen Gelegenheit, 
*) von Petönyi. Ornithologische Fragmente. Herausgegeben von Titus 
Csörgey. 1905, pag. 157. 
**) Vom Verfasser dieses Artikels unterstrichen. 
