88 
Zu Pfarrer Wilhelm Schuster’s Jerusalemfahrt. *) 
Von y. Tschusi zu Schmidhoffen. 
Abgesehen von der überraschenden Mitteilung, dass nach Wilhelm 
Schuster’s Anschauung Amyd(v)us tristrami ein „Kolibri“ x ) und 
zwar „der direkte Vertreter der tropischen Region in Palästina“ sei und 
der Bemerkung bei Aedon galactodes: „wippt immer 2 ) mit dem Schwanz“, 
berichtet derselbe: „In Triest selbst überraschte mich die Menge Alpen- 
segler (Cypselus melba 3 ) schon vor dem Bahnhof.“ Auch mich hat diese 
Wahrnehmung ausserordentlich frappiert, denn ich war wiederholt in 
Triest, hatte da wohl stets den Mauersegler häufig angetroffen, nie- 
mals aber den Alpensegler. Weder in der Literatur fand ich für das 
Vorkommen dieses Seglers in Triest — noch dazu zur Sommerszeit — 
einen Anhaltspunkt, noch sahen befreundete Vogelkundige, welche sich 
in Triest längere Zeit aufgehalten hatten, denselben, sondern stets nur 
den Mauersegler. Um ja ganz sicher zu gehen, wandte ich mich an 
den ständig in Triest domizilierenden Prof. Dr. L. K. Moser, welcher 
mir mitteilt, dass der Mauersegler in Triest in grösseren Mengen 
auftritt, der Alpensegler aber nie von ihm wahrgenommen wurde. 
Hen Wilhelm Schuster hat also, so unglaublich dies erscheint, den 
Mauersegler mit dem Alpensegler verwechselt.**) 
Die Beobachtung grosser Starschwärme 4 ) auf der Fahrt von Augs- 
burg nach München gibt Verfasser Veranlassung, sich dahin zu äussern, 
dass „die Jungtiere vor den Alten abreisen“ und zum Schluss: „Das ist 
meine Überzeugung contra Gätke“. Verfasser ist da wieder ein ge- 
waltiges Lapsus passiert; denn Gätke (Vogelw. Helgolands, 1. Aufl. p. 
237—238) spricht sich sehr deutlich dahin aus, dass die jungen Stare vor 
den Alten abziehen, was allerdings die Beobachtungen Dr. Weigold’s 
nicht bestätigt haben. 
Ein Autor muss, will er ernst genommen werden, in erster Linie 
die erforderliche Kenntnis des Gegenstandes besitzen, über welchen er 
schreibt und sich der grössten Gewissenhaftigkeit befleissigen. Nicht 
auf die Zahl der bedruckten Seiten, auf den Inhalt derselben kommt es 
an; lässt aber dieser die erwähnten Grundbedingungen vermissen, dann 
ist es wahrlich schade um Papier und Druckerschwärze, abgesehen von 
der Zumutung, derartiges den Lesern eines Fachblattes zu bieten. 
Tännenhof b. Hallein, Juni 1912. 
*) cfr. Zeitschr. Ool. und Ornith. 1912: *) p. 41, 2 ) p. 40, 3 ) p. 18, 4 ) p. 17. 
**) Die gleiche Verwechselung passierte ihm, wie ich einer Besprechung seines 
Buches „Das Vogeljahr“ von A. Hess (Orn. Beob. IX. 1912 p. 188) entnehme mit 
Graz, wo er den alten Uhrturm ebenfalls von derselben Art bewohnen lässt. Auch 
den Christoffelturm in Bern, der nach A. Hess bereits 1864 abgebrochen wurde, 
lässt er vom Alpensegler umfliegen. Das besagt genug, und macht eine weitere 
Bemerkung dazu überflüssig. 
