156 
auch Autoritäten und hervorragende Sammler der Neuzeit auf ornitho- 
oologischem Gebiete betreffs der angeschnittenen Fragen denken und 
welcher Praxis sie sich selbst hefleissigen. Herr Pastor Kleinschmidt 
schreibt gelegentlich seiner Abhandlungen im Journal für Ornithologie, 
dass er nur aus Versehen in Bosnien einmal eine Nachtigall geschossen 
habe und an anderer Stelle, dass Rotkehlchen Vögel seien, auf die man 
nicht gern schiesse. Prof. Dr. A. Koenig äussert sich über das Sammeln 
zu wissenschaftlichen Zwecken in seiner klassischen Omis Spitzbergiensis : 
„Und bei dieser Gelegenheit will ich gleich einem naheliegenden und 
auch schon öfters ausgesprochenen Gedanken eutgegentreten. In weniger 
gut unterrichteten Kreisen könnte man vielleicht der Meinung sein, dass 
auch die wissenschaftliche Ausbeute einem Vogelbestande wesentlichen 
Abbruch tun würde. Das ist nun aber ganz und gar nicht der Fall. 
Alles, was der aus rein wissenschaftlichen Zwecken sammelnde und 
arbeitende Forscher zusammenbringt, ist ein tieferen Gründen und idealen 
Zwecken dienendes Material und kann überhaupt nicht in die Wagschale 
fallen oder gar mit den an den Heiligtümern der Natur frevelnden 
Handlungen verglichen werden, wie es so oft der reine Unverstand aber 
auch die Zerstörungswut oder der geldgierige Handel mit sich bringen. Hier 
steht der berechtigte Eingriff dem unberechtigten gegenüber, und deshalb 
mag der Forscher von Geist und Gemüt immer zu jeder Jahreszeit seine 
Hand nach den kostbaren Objekten ausstrecken, welche ihm die Natur 
bietet; er wird sie in arbeitender und in mit seinem Gewissen verein- 
barender Weise damit nie beflecken oder gar die Schuld eines Frevels 
auf sich laden, das einer Sühne bedarf. Nein, frei und unbehindert lasse 
man dem Forscher sein Arbeitsfeld auch in den Reichtümein der Natur; 
man überweise ihm persönlich das Mass und die Ausdehnung seiner 
Rechte und unterstelle seinem Ermessen die Einhaltung der Grenzen. 
Frei wie die Wissenschaft selbst ist, muss auch die Arbeit ihrer Jünger 
sein, soll sie Erspriessliches und er der Welt damit Dienendes leisten!“ 
Wie auch hervorragende Vogelschiitzler die Forderungen der Wissenschaft 
bedingungslos anerkennen, das erfahren wir an anderer Stelle des angeführten 
Prachtwerkes. „Nun trat Herr von Berlepsch in seine Tätigkeit. Der 
Stein wurde von feinen Klebgarnen umspounen, und im Nu hatte sich 
das aus seinem Versteck flüchtende Vögelchen darin gefangen. Ein 
ironisches Lächeln umspielte unsere Lippeu, und wir legten dem welt- 
berühmten Vogelschiitzler unumwunden unsere einstimmige Anerkennung 
über seine Leistung in der Kunst des Vogelfanges ehrerbietigst zu 
Füssen. Er selbst musste lächeln, betonte jedoch gleich darauf, dass die 
Praxis überall in die Theorie eingreifen müsse, zumal wenn es sich um 
Hebung und Förderung der Wissenschaft handele.“ Auch im Verlaufe 
der weiteren Expedition hat Herr von Berlepsch infolge seines wissen- 
