— 50 — 
par tiene al bifilare , estraendo la prima dal Tom. II delle osserv. di Hobar- 
ton, e la seconda dal Tom. I pag. XXXXIV: in esse si vede che mentre il 
minimo della declinazione cade tra le 20 A e le 21*, e il massimo alle 2 k circa, 
il minimo del bifilare è verso le 23* e il massimo tra le 4* e le 5*. Veg- 
gansi anche le figure in cui il citato autore fa il confronto di Hobarton e di 
Toronto : nel medesimo tomo a pag. XXXIV Tav. I trovansi le curve delle 
declinazioni , e a pag. LIV Tav. II, fig. ì a e 2 a quelle delle forze orizzon- 
tali del bifilare , e si vedrà la perfetta somiglianza delle curve , ( benché 
quivi non tracciate sulla medesima scala di ascisse ). In esse evvi mani- 
festo perfino il ritardo abituale dei moti di Hobarton sopra Toronto, notato 
già nelle declinazioni. 
Vediamo ora le particolarità degli osservatorii equatoriali: in essi la legge 
è questa ; 
« La variazione della componente orizzontale diurna ha un periodo sem- 
plice ed è una curva de’ coseni contando dal meridiano ». 
A s. Elena la curva è già semplice nè mostra altro vestigio di periodo 
secondario incipiente se non in ciò che l’asse delle ascisse non è diviso dalla 
curva in parti eguali, ma la parte superiore diurna è più ristretta della not- 
turna (V. la fig. 20 estratta dalle osserv. di s. Elena pag. 30 Tav. IV, fig. 3). 
Svanendo qui quasi completamente il periodo semidiurno non può farsi con- 
fronto colla declinazione. Il massimo diurno accade tra le 23 /! e mezzodì, e 
il minimo a 9* o 10*, ma in maggio e giugno (mesi invernali) è più tardi 
cioè alle 11/ La forma della curva mostra un rapido crescere ed un simile 
rapido discendere. 
Più si scosta dall’equatore e più diviene sensibile il periodo semidiurno, 
che già non è più tanto dissimulato a Bombay. Può quindi prevedersi che al 
Capo, stazione poco fuori dei tropici esso sarà assai manifesto, benché meno 
sviluppato che a Hobarton e a Toronto. Ora l’osservazione conferma questa 
previsione, e la fig. 1 della pag. XL del Tomo di B. Speranza fa vedere que- 
sto a colpo d’ occhio, onde resta provata la verità della legge enunciata da 
principio. Solo soggiungiamo che nelle alte latitudini geografiche come è Ma- 
kerstoun il periodo del bifilare sembra piuttosto anticipato, e non conservare 
la stessa legge (V. fig. 12) talché pare ritornare al periodo semplice. Questi 
fatti ci saranno criterio per la teoria che esporremo appresso. 
Periodo annuo. La legge per questo periodo è semplicissima. 
