Il resultato di tale confronto sarebbe importantissimo perchè farebbe vedere 
la parte che nella detta curva mensile dipende dall’ angolo orario. Nel far 
questo confronto può procedersi in due modi, o opponendo i mesi che seguono 
e precedono ad uguale distanza il medesimo equinozio, come agosto, novem- 
bre , febbraio e maggio , ovvero prendendo mesi distanti di un mezzo anno 
come p. e. febraio e agosto. Ma sfortunatamente il sistema di riduzione adot- 
tato finora che ha per base Tanno civile e non l’astronomico, e il tempo me- 
dio invece del vero introduce degli spostamenti che rendonsi troppo sensibili 
in questi confronti delicati. Il più notabile di tali spostamenti è quello del 
punto in cui la curva taglia l’asse, cioè il valore del parametro o arco co- 
stante, onde sovrapponendo tali curve senza più i risultati possono essere il- 
lusorii. Tuttavia avuto riguardo a tali spostamenti ho fatto questi confronti, 
ed ho veduto che la sovrapposizione di due mesi distanti mezzo anno con- 
duce ad una curva assai semplice e regolare di periodo semidiurno. Questa 
conseguenza per essere sicura completamente dovrebbe efeser basata su di una 
riduzione fondata sul computo astronomico e sul tempo vero. Il risultamento 
di un periodo semidiurno è del più alto interesse teorico, giacché con tal con- 
fronto di sei in sei mesi si viene ad eliminare non solo il periodo della declina- 
zione, ma anche quello che dipende dalla rotazione della terra, e dalla diversità di 
esposizione nello spazio delle parti della medesima, perchè alla stessa ora dopo sei 
mesi, il medesimo meridiano locale è diretto in parti opposte dello spazio asso- 
luto e si compensano la maggior parte delle irregolarità derivate dall’eccentricità 
dell’orbita terrestre. L’altra specie di combinazione di mesi di declinazione oppo- 
sta conduce a curve assai regolari specialmente per Hobarton, ma alquanto in- 
certe per gli altri osservatoci . In generale non può sperarsi un risultato sufficien- 
temente esatto che da quelle serie che sono state continuate per lunghissimo 
tempo, e in siti ove non siano molto notabili le perturbazioni. Sfortunatamente le 
due condizioni non si riuniscono nelle serie che possediamo: perchè quelle fatte 
in luoghi poco perturbati, come il predetto Hobarton non abbracciano un pe- 
riodo molto lungo, e quelle degli osservatori! europei che sono più estese di 
tempo appartenendo a luoghi ove le perturbazioni sono numerosissime , si 
esige proporzionalmente un maggior numero di anni per eliderne T effetto. 
Ad ogni modo possiamo concludere come cosa certa che l’ago è soggetto ad 
una oscillazione diurna e ad un altra semidiurna, e che questa non manca 
mai come elemento principale della curva composta che descrive, benché le 
