— 204 — 
I’ onda antecedente. — De Fazio pel moto di trasporto nei flutti segue la 
scuola del Castelli: ai fatti da questo registrati ne aggiunge degli altri e con- 
clude: « Tutti i cennati fatti provano abbastanza che i venti , spingendo le 
onde, regolano i depositi delle materie che sollevano e trasportano ». Per il 
punto fin dove si comunica fazione di essi si mostra convinto che non giunga 
al di là di circa 7 m ,80 ; le sabbie per qualunque tempesta non sono mai sol- 
levate più sotto di questa profondità di acqua : « f agitazione superficiale , 
per quanto forte si voglia , diventa debolissima , anche prima di giungere a 
circa due metri sott’ acqua ». — Tadini dice « che le onde sollevano e va- 
gliano le materie, scernendo le sabbie dalle terre fine, quelle gettando verso 
terra queste trasportando all’alto». Non conviene nella dottrina del Monta- 
nari , e dà al moto radente più azione di trasporto di quella ammessa dal 
Montanari stesso. — Marmocchi, seguendo la dottrina del Kant, conviene sul 
moto di trasporto nelle onde, ma nel solo caso ch’esse si frangano; e quando 
ciò avviene in alto mare, la superficie dell ’ Oceano allora corre rapida come 
un torrente impetuosissimo. — Brighenti ammette moto di trasporto nei flutti. 
Basandosi sulle esperienze , che di persona ha fatto , è indotto a « pensare 
che la direzione del moto ondoso delle burrasche valga a guidarci con mag- 
giore sicurezza nell’intendere i fenomeni degli interrimenti, e nelfapplicarvi 
i rimedi ». Quindi non conviene nella legge del Montanari, nè in quella mo- 
dificata del Tadini. — A. Cocconcelli si attiene al Zuliani. — E. Lombardini 
dice « Mentre le acque de’ fiumi continuano a portare al largo mare le tor- 
bide, che depongono in vicinanza della foce, questo, agitato dai venti, eser- 
cita un’azione contraria in tutta la lunghezza della spiaggia, tendendo a re- 
spingere le materie medesime verso di essa. Combinati questi movimenti 
con quello continuo del mare da sinistra a destra , che chiamasi moto ra- 
dente , distendono tali materie lungo il litorale , anche a notevoli distanze 
dalle foci dei fiumi. La violenza delle onde del mare si ritiene essere in certa 
proporzione colla profondità del medesimo, e cresce con essa; ma la loro pro- 
pagazione sotto la superficie delle acque ha un limite, oltre il quale il fondo 
del mare non viene smosso per qualunque tempesta». — Venturoli non am- 
mette mai moto di trasporto nei flutti. Egli ritiene che il movimento im- 
presso dai venti alle acque del mare è tale , che queste si alzano bensì al- 
ternativamente e si abbassano, ma non si veggono già concepire determina- 
tamente alcun moto progressivo. Il moto radente, o quello di altra corrente, 
è il solo veicolo di trasporto: e di ciò si dichiara convinto qualunque sia la 
