— 207 
Ai sopraccitati avrei voluto unire il Paleocapa, il Casoni, il Turazza, il 
Nobili, il Cavalieri, il Bertolini, il Folchi, il Sereni, il Natali, il Manetti, il 
Francolini, il Savi, il Ponzi ed altri; ma di essi non ho sottocchio tanto che 
basti a formarmi un concetto del modo loro d’intendere la costituzione e sii 
effetti delle onde marine. 
Dallo studio delle opere che mi han servito ad abbozzare il precedente 
quadro, e di altre che ho taciuto per brevità, ho ricavato che il maggior nu- 
mero de’trattatisti della materia, che abbraccia anche i più sapienti, non ammette 
mai moto di trasporto nella propagazione dell’onda. Un piccolo numero sostiene 
che questo moto esiste , e sempre nella superfìcie quando soffia qualunque 
vento : avvi pure chi lo ammette anche senza vento : alcuni altri vogliono 
che il moto in discorso si sviluppi soltanto nello strato inferiore dell’onda, 
quando questa incontra uno o più risalti: altri in fine credono, che il moto 
stesso abbia effetto nei luoghi di molto poco fondo o molto prossimi al lido, 
o, per meglio dire, quando l’onda è franta. 
Io invece ritengo che moto di trasporto esista sempre nelle tempeste , 
qualunque sia la profondità del mare; e nei tempi moderati solamente dove 
lo sviluppo inferiore, o laterale o di fronte del flutto trova inciampo, qua- 
lunque sia la profondità dell’ acqua e la distanza dal lido. Ritengo eli’ esso 
si comunichi a tutta la massa che costituisce il flutto, e che la sua azione 
sia massima sul fondo del mare e minima alla superfìcie, quando l’acqua è 
relativamente poco profonda e 1’ onda non è infranta. Ritengo in fine che i 
suoi effetti siano più o meno apprezzabili in ragione della natura e forma 
dell’ostacolo incontrato, e della pressione esercitata dalla massa ondeggiante 
e dalla velocità di propagazione di essa. Questi effetti debbono inoltre dive- 
nire molto complicati, e produrre tutta quella serie di fenomeni, e poten- 
tissimi , che vediamo verificarsi nelle coste , nei moli e nelle spiagge : 
come , a cagion di esempio , i fenomeni di riflessione , di accorciamento , di 
risacca, e di onde titubanti, come le chiama Leonardo (il clapotage de’ fran- 
cesi) ; quelli di azione diretta e di alto in basso,, quelli prodotti dalle disu- 
guaglianze de’ massi, nelle quali, siccome in angoli rientranti, l’azione del mare 
si concentra e può acquistar moltissima violenza , e quelli in fine de’ fran- 
genti. Dunque io mi trovo in qualche parte d’accordo con tutti, ma col solo 
Leonardo posso credermi in accordo perfetto. 
27 
