— 308 — 
» than as positive instructions for your guidance. For by explaining to you 
» watt I want, you will know thè best way of satisfyng me. If you can im- 
» prove upon thè suggestions made, I expect and wish you to do it; if any 
» of thè suggestions are impracticable or injudicious, or if any of them in- 
» volve mechanical difficulties, that are insuperable, or will not answer thè 
» end proposed, as well as thè same end (accuracy of results) may be ac- 
» complished in some other way, 1 rely on your great experience, your better 
» knowlegde, and riper judgment in such matters, to make such substitutes 
» or alterations as will best subserve thè purpose in view ». Dopo queste pa- 
role le quali mostrano quale fiducia ponesse il citato astronomo nell’ingegno, 
nella abilità, nella destrezza dell’artista Ertel sieguono i disegni della mac- 
china, e delle sue principali parti: sono anche brevemente indicati gli usi cui 
le parti medesime sono destinate. E qui non debbo tacere che nel disegno 
dell’astronomo di Washington si veggono due porta microscopi, quindi la let- 
tura degli archi è data da otto microscopi, quindi dopo il rovesciamento la 
lettura è inversa , mentre in questo da me descritto , la lettura è data da 
quattro microscopi , e dopo il rovesciamento si leggono gli archi sull’ altro 
circolo , ma la lettura accade sempre col circolo a levante. Un giovine al- 
lievo dell’osservatorio di Koenigsberg che volle gentilmente visitare l’osser- 
vatorio mi diceva che alla perfezione della macchina mancava 1’ altro porta 
microscopi nel pilastro all’ovest. Che il cel. Ertel sia riuscito nella costru- 
zione di questa macchina giusta le idee dategli da Maury , che abbia supe- 
rata ogni difficoltà, e che sia giunto al desiderato scopo di ottenere con questo 
circolo esatti risultamenti, sarà provato dalle osservazioni, sempre però dentro 
i limiti di quelli errori che da umano intendimento non possono evitarsi. 
