— 350 — 
Da queste osservazioni risulta la declinazione media pel 1° del 1855 
41° 53' 5" 812, quindi Cat — osserva. — 0" 052. 
120.° Da una stella che culmina pel mio zenit passo ad una che dista 
di circa 85°. E' questa l’a della Fenice che fu osservata negli stessi giorni. 
Veramente le osservazioni contemporanee delle basse erano dirette alla de- 
terminazione della deviazione azimuttale, cautela necessaria in una lunga serie 
di osservazioni. Nulladimeno leggeva ai due microscopi l’arco osservato (34°) 
direi più per curiosità che per tenerne conto, persuaso come era in quell’epoca 
della incertezza delle rifrazioni. Ma da poiché col calcolo delle rifrazioni colle 
recenti tavole di Caillet mi sono convinto che gli errori non si devono poi 
tutti rifondere sulla rifrazione, ho intrapresa una serie di osservazioni di stelle 
vicinissime all’orizzonte: queste osservazioni saranno riportate in seguito. Ecco 
pertanto quelle deU’ct Fenice. 
TAV. IV. 
FENICE 
Giorni 
Arco letto 
Barom. 
Ter.C. 
Rifraz. 
Deci. app. oss. 
Riduz. 
D. rned. pel 
1° del 1855 
1853 
Nov.23 
84° 50' 7"50 
0-754 6 
8 2 
9' 38"89 
43° 6' 12 "042 
37" 173 
43° 5' 34"868 
24 
84 50 7 00 
0 754 1 
7 5 
9 40 02 
12 672 
37 347 
35 325 
Dee. 1 
84 50 11 00 
0 752 4 
7 7 
9 38 15 
14 802 
38 409 
36 393 
2 
84 50 10 75 
0 753 9 
9 2 
9 36 20 
12 602 
38 508 
34 094 
4 
84 50 13 00 
0 754 4 
9 6 
9 35 72 
14 372 
38 753 
35 619 
Se si prende il medio si avrà D=43° 5' 35" 259, e quindi Cat. — oss.-bl" 211. 
In questa tavola le declinazioni apparenti si sono dedotte da l e Z r. Se 
le vogliamo dedurre dai corrispondenti poli strumentali determinati nelle stesse 
sere colle osservazioni della polare, riportandosi pel 1° decembre alla latitu- 
dine in mancanza del polo strumentale, avremo le seguenti. 
