— 376 — 
145. ° Nelle osservazioni (a) (a 1 ) si vede notata la latitudine in luogo del 
polo strumentale. Ciò prova quanto io sia sicuro del principio di numerazione. 
La zenittale 41 Evelio si trovava al mio zenit. L’osservai nel giorno 30 nov. 
e nel 1 decem. Le declinazioni apparenti calcolate erano 41“ 53' 33” 825 ; 
41° 53' 33” 943. Gli archi letti furono 0° 0' 0” 5; 0° 0' 0” 3. 
146. ° Le osservazioni (b) ( b ') mi sono state communicate dal eh. P. Secchi 
colle seguenti annotazioni « La sera del 30 misurai lo spettro al micrometro 
)> meridiano mentre passava a Fenice e trovai 12” 5 per lunghezza: collimai 
» però al giallo. La sera del 1 decem. la stella oscillava , e fu puntata al 
» filo medio , ma al 5° filo discese di 5”, poi salì almeno di altrettanto e 
» stette così finché passò fuori del campo ». Interrogato da me , come gli 
archi letti del 7 Ors. mag. presentassero una differenza di 7”, mentre gli ar- 
chi dell’ oc Fenice erano identici , e quasi identici quelli della polare , come 
risulta dai poli strumentali , così gentilmente mi rispose: « Ancor io restai 
» sorpreso dal vedere che mentre una delle stelle orizzontali dava lo stesso 
» numero, 1’ altra differiva : mi pare che il fenomeno di oc Fenice la quale 
» stava ora sopra ora sotto al filo per non breve tempo e non solo saltando, 
» ma mantenendovisi così sospesa, debba togliere ogni difficoltà. Si vede che 
» le rifrazioni si conservano alterate per del tempo notabile , onde se av- 
» venga di appuntare la stella in uno di que’ momenti, certo si sbaglia. Ella 
» forse non è soggetta a tante irregolarità nelle sue osservazioni perchè usa 
» un piccolo ingrandimento, cioè il minimo di 60, io invece uso circa 200: 
» F oscillazione di 1” diventa quasi 4” nel mio, e sono soggetto a puntare 
» non nella posizione per dir così media , ma nella attuale della stella quando 
» passa al centro del campo. Così anche spiego qualche salto talora osser- 
» vato nella polare , e specialmente nel prendere 1’ AR di questa stella. Di 
» più ella vedrà lo spettro della stella di un diametro d’ una quarta parte 
» di quello che vedo io, a qual punto preciso abbiamo collimato ciascuno ? » 
Queste riflessioni del eh. astronomo sono eccellenti, e spiegano forse la dif- 
ferenza degli errori che si trovano fra le sue e le mie osservazioni, special- 
mente in due sere in cui e la pressione barometrica e la temperatura erano 
pressoché le stesse nelle due specole. I fenomeni osservati sono circa i me- 
desimi. Anche io ho una differenza di 3” 5 negli archi del 7, gli errori cam- 
biano di segno. Nell’# Fenice la differenza negli archi è insensibile, gli errori 
mantengono lo stesso segno. Dirò poi che le forti oscillazioni e i salti notati 
dal lodato astronomo sono egualmente notati da me. Di queste oscillazioni e 
