— 379 — 
medesima ricerca. 11 sig. Respighi già mio scolaro nella università di Bologna 
ed ora direttore di quel pontificio osservatorio era in Roma nel mese di feb- 
braro e ne’ primi di marzo dello scadente anno 1855. Era io occupato in 
queste osservazioni, e lo pregava a volere intraprendere una serie di osser- 
vazioni, a piccole altezze sull’orizzonte: bramava poi che usasse dello stesso 
mio metodo di osservazioni e che procurasse che le stelle fossero quelle stesse 
che io osservava, giacché se non ostante il diverso stato atmosferico, e le 
diverse altezze osservate si potevano ottenere errori compatibili colle osser- 
vazioni veniva assicurato che la diversità del clima, di temperatura . . . punto 
non influiva sulla teorica delle rifrazioni anche alle distanze zenittali maggiori 
di 80°. Il mio dubbio però si confermò dopo la seguente lettera del 20 
apr. 1855 che lo stesso Caillet m’inviava. Vaccord (così egli) que vou ^ signalez // 
entre vos propres observations et les tables de réfractions que fai déduites de la 
théorie de Laplace , dépasse tout ce qiion était en droit d'espérer dans le voi- 
sinage de Vhorizon. Peut-ètre cet accord cesserait-il d'èlre aussi completa pour des 
observatoires placés dans des conditions atmosphériques moins heureuses que celai 
que vous dirigez avec une si rare habileté. M. Biot ainsi que vous le savez , 
aprés avoir discutè récemnent les théories de Bessel et d'Ivorg, accorde loujours 
la supériorité à celle de Laplace. Il fait seulmenl ses reserves pour le cas ou 
les distances observées s'èokrtent trop du zénith , et vos recherches auront l'avan- 
tage d'étendre celle confif/^ajce beaucoup au de là des limiles que les aslrono- /| — j — r*- 
mes leur avaient assignées Jusq à ce jour. Dopo questa lettera era ben con- 
tento di aver pregato il giovine Respighi a volersi associare alle mie ricer- 
che. Avendo dimorato per tre anni in Bologna conosceva per fatto proprio 
la diversità del clima, temperatura . . . bolognese dal clima, temperatura . . . 
romana. Fino però al novembre ho inutilmente aspettato le osservazioni di 
Bologna. Dopo quelle della Grue fatte da me nel mese di ottobre mi rivolsi 
al P. Secchi direttore della specola del collegio romano. Poco poteva sperare 
dal paragone delle osservazioni: le due specole sono erette nella stessa città: 
quella del collegio romano è nel centro ; la mia isolata sopra uno de’ sette 
colli, e può dirsi in campagna. Il P. Secchi nel giorno 8 novembre mi com- 
municava le seguenti osservazioni. Dopo, questo giorno e la perversità de’ tempi 
e una leggera infermità gli ha impedito le altre osservazioni. Quelle del 39 
novem. e 1 decem. sono nella serie. 
49 
