380 
1855 
Nome 
Barom. 
Ter.C. 
Arco letto 
Annotazioni 
Nov. 8 
9 Ors. mag. 
Polare 
§ Ors. mag. 
a Ors. mag. 
0 W 761 4 
0 761 2 
0 761 4 
12 4 
11 9 
8 5 
274" 24' 41 "91 
313 22 28 28 
279 49 17 03 
284 29 22 06 
L’ altezza barom. è ridotta , come 
richieggono le tavole di Caillet. Il 
terni. C è il medio dell’esterno e 
di quello annesso al barom. La 0 
aveva uno spettro di circa lO^.Le 
altre uno spettro più piccolo. Si 
collimò il color giallo. Le basse 
erano oscillanti. 
Dalla osservazione della polare si ebbe P = 48° 5' 57" 5; quindi 
Nome 
Deci. ap. oss. 
Deci. ap. cal. 
Rifr. cal. 
Rifr. oss. 
Cal.-oss. 
0 Ors. mag. 
§ Ors. mag. 
a Ors. mag. 
52° 30' 39" 42 
57 55 14 53 
62 35 19 56 
52° 19' 49" 42 
57 49 55 30 
62 31 33 70 
10' 52" 83 
5 23 84 
3 43 77 
10' 50" 00 
5 19 23 
3 45 86 
-i- 2"83 
-+- 4 61 
— 2 09 
150. ° Le tre stelle non sono notate nel mio catalogo ; le declinazioni 
sono tratte dall’almanacco nautico e dalle conoscenze de’ tempi. In ogni caso 
però gli errori sono ne’ limiti di quelli che si commettono nelle osservazioni 
specialmente quando le stelle oscillano. Nella stessa sera io osservai la y del- 
l’Orsa maggiore e l’« della Fenice, la prima era oscillante, l’altra calma: di- 
versità nella pressione barometrica, diversità nella temperatura: gli errori fra 
il calcolo e l’osservazione erano sempre compatibili con quelli che non possono 
evitarsi nelle osservazioni. Mi lusingo che il P. Secchi voglia in seguito con- 
tinuare le sue osservazioni e farle sulle stesse stelle. Dopo ciò potrei con- 
chiudere che anche alle distanze maggiori di 80° la teorica di Laplace si ac- 
corda colle osservazioni. Ma sospendo il mio giudizio e attendo i risultamenti 
dell’anno 1856. Ciò intanto basti riguardo alle annotazioni generali, e passo 
alle particolari 
151. ° Nella colonna delle annotazioni è indicata l’apparenza dell’astro, 
e lo stato più o meno limpido del cielo. Non ho creduto di indicare la forza 
del vento: posso dire però di aver notato quasi sempre che nei venti impetuosi 
