— 408 — 
cilmente, dal paragone istituito fra loro, stabilire le seguenti diseguaglianze, 
che bene si accordano colla pratica; cioè: 
2 (1) > « 2 (2) > « 2 (3) > 
i/a " > y™ > y™ > 
c 2 (1) < c 2 (2) < c 2 (3) < 
x. a) < X™ < X, (V < 
(47) 
„ («> 
0f 2 > 
(») 
>yì 
< C 2 M > 
< x, (n) . 
Esprimendo con , la somma della progressione geometrica 
(1.) , „ (2) 
< 3 )_ 
«2* _1) -+- «a"', 
in cui 
h (1 — m 2 2 ) «jH- s 2 
rappresenta il quoto, avremo 
(48) 
2« 
(h'—s*) 
s * c i 
di 
h n s. 
Perciò la tensione dell’ elettricità libera dello scudo secondo, restato sempre 
sulla sua base non isolata, sarà, dopo n contatti col primo (§. II), espressa 
dalla 
la. [h n — s 2 ) c^ l) 
S 2 ~~ li n S 1 
mentre la tensione costante del primo scudo, separato dalla sua base, verrà 
c (1> 
espressa dal rapporto - L - . Quindi allora cesserà ogni vantaggio, per la ripe- 
si 
tizione dei contatti fra il primo ed il secondo scudo, quando sarà 
s 2 n _ 1 
li n 
donde s 2 = 0 , od anche n = oo ; giacche abbiamo 
h' 1 — s 2 ' 1 
hF 
1 — 
1 
*2J 
Dunque per quanto si ripetano i contatti, non potrà mai la tensione del se- 
condo scudo, mantenuto sopra la sua base, uguagliare quella che l’altro co- 
