— 497 — 
di solcare e scompaginare il fondo, trasportare ciottoli ed altri materiali ben 
più pesanti , e ciò quando anche la corrente regnante o littorale abbia di- 
rezione in verso opposto al moto di propagazione delle onde; così non credo 
che la sola corrente sviluppata dai flutti sia atta a produrre tutti cotesti ef- 
fetti. E forse perciò Emy, avendo veduto la necessità di trovare un agente 
più efficace, ha immaginato i flutti del fondo: phénomène sous-marin qui (se- 
condo il suo autore) a causé la mine crun grand nombre de travaux mariti- 
mes, qui a donné à la mer le moyen de ravager ses bords et de délruire des 
cités , qui d ’ un autre còlè a augmenlé des parties de continente a cornblé des 
ports, les a environnés de sable et de vases, et a laissé au melieu des terres , 
des villes doni le murs étaient jaclis battus par les flots. Questo fenomeno, come 
ho accennato, si creerebbe quando la parte inferiore dell’acqua agitata dall’on- 
dulazione incontra un fondo di mare che se relève par ressauts. Tale spiegazione 
però ha trovato non pochi e non deboli contraddittori: e fra gli altri Duleau 
si fa a domandare , « come un piano verticale qui arrète la vague augmen - 
terait-il son action non già in avanti di esso par la realion , ma indietro et 
très-loin jusque au rivage? » Ed in fatti Leonardo ci ha detto che cotesta 
reazione farci opposito molo di sotto a quello di sopra. Nulladimeno, il ripetuto 
fenomeno e la spiegazione data ad esso da Emy, han trovato puranche de’so- 
stenitori di gran vaglia, ed uno recentissimo, il de Quatrefages , si mostra 
convinto di doversi attribuire une influence très réelle aux escarpemenls sous 
marins sur la formation des flots de fond. 
Ma questi flutti , che ne soni animés que cl' un mouvement horizontal , 
come dice lo stesso Emy, sono in sostanza una corrente aneli’ essi. Quindi, 
quantunque potessero avere quella velocità voluta da lui, che sarebbe eguale 
a quella di propagazione dell’onda, io sono dell’avviso di Yirla, che un tale 
corso non basterebbe a render ragione di tutti gli accennati effetti; ma ho 
già rammentato come il Monnier non ammette che in parte la pretesa ve- 
locità ; ho toccato le cause che la devono sensibilmente diminuire , ed ora 
aggiungerò, che sì fatta corrente , prima che 1’ onda sia franta , non potrà 
mai avere più della metà della velocità di propagazione dell’onda. 
Dopo tutto ciò, sarà facile sentire il bisogno di trovare un altro agente 
che , unito a detta corrente , possa produrre tutti quegli imponenti effetti , 
di cui siamo testimoni. E quest’ agente è per me 1’ onda stessa , la quale 
presso il lido percotendo a brevi intervalli il fondo, lo incide, lo scalza, ed 
essendo in massa animata da moto di trasporto rinvigorisce in ogni urto la 
corrente da essa stessa creata, nel modo come nella mia convinzione mi sono 
industriato di descrivere nel paragrafo 20. 
Se poi volessi fare particolareggiato confronto fra l’azione di trasporto 
