— 531 — 
parte di natura silicea e calcare ». Per spiegare questo vasto insabbiamento 
si è da taluno creduto, e fra questi il Linotte, che il Tevere ne era la causa; 
e, secondo lui, i materiali che ostruiscono il porto in Anzio sono quegli stessi 
scaricati dal detto fiume ; ma io invece sostengo che T influenza di questo 
gran corso di acqua si limita a piccola distanza da sinistra della sua foce di 
Ostia. Ed eccone la ragione. Dalla detta foce al monte Circeo la spiaggia corre 
per sud-est circa, ad eccezione delle due accidentalità fra Anzio ed Astura, 
e fra questa al Circeo. Egli è noto che i venti regnanti e dominanti in que- 
sta spiaggia sono dal sud-est al sud-ouest, e che quest’ultimo ne è la tra- 
versìa. Coll’azione de’primi i materiali del Tevere sono trasportati alla destra 
di esso e non alla sinistra, ed in fatti, osservato dal mare o dalla cima della 
torre di Fiumicino, il colore più denso della vasta zona torbida che si sviluppa 
lungo il lido, si trova sempre a destra. Coll’azione dell’ultimo, cioè quello di 
traversìa, i materiali stessi sono rispinti normalmente alla spiaggia, ossia non 
hanno moto notevole lungh’ essa. All’ azione generale de’ venti di sinistra si 
unisce anche quella della corrente littorale, la quale debole in tempo calmo 
è forte col soffiar di quelli e concorre ad operare nel verso di essi. Quindi 
è che per la potenza de’flutti di sinistra e per quella della corrente regnante, 
le torbide del Tevere sono obbligate a svilupparsi lungo la destra spiaggia. 
Quella parte de’materiali di esso fiume che i venti di ouest e quelli di nord- 
ouest, generalmente miti a confronto degli avversari loro ed agenti contro cor- 
rente, convoglieranno verso la sinistra delle sue foci, niuno potrà credere, io 
mi penso, che possa essere la causa di quel lungo e largo insabbiamento, e 
moltomeno i flutti di essi venti somministrare i materiali del Tevere al porto 
di Anzio , a trenta miglia di distanza ed a sopravvento secondo la costitu- 
zione di questo littorale. Una o due sciroccate bastano a distruggere e spaz- 
zare il circoscritto lavoro di un anno de’venti opposti. Se da questa argomen- 
tazione passiamo all’ analisi meccanica de’ materiali convogliati dal Tevere al 
mare, secondo le ricerche microscopiche inedite del Ponzi, le cui risultanze gen- 
tilmente mi ha favorito , rileveremo che essi si compongono: « 1°. di esi- 
lissimi e brillanti granellini di Quarzo jalino : 2 °. di particelle calcaree, gli uni 
e le altre essenziali alle sabbie plioceniche: 3°. di piccolissimi cristallini di Piros- 
sene nero, pezzetti di Leucite e di Olivina, Peridoto verde, e pagliette luccicanti 
di Mica , materie tutte formanti parte integrale dei tufi vulcanici romani e 
viterbesi: 4°. di gusci di Elici, residui di vegetabili, avanzi di opere manufatte, 
ed altri rimasugli che, caduti nell’acqua, furono dalla corrente tiberina tra- 
sportati ». Al di là del limite da me accennato, la spiaggia è costituita « da 
materiali più grossi indicanti un attrito fluviale minore e una maggiore forza 
di traslazione marina. In essi non si rinvengono che poche di quelle quisqui - 
69 
