— 564 — 
punto questa, le quali hanno un rapido movimento per cui la posizione varia 
sensibilmente da uno istante all’altro. Sono egualmente preziose le osserva- 
zioni di Padova dei signori Santini e Trattenero, e quelle di Firenze del sig. Do- 
nati le quali risultano da un giusto numero di confronti. 
4.° Le osservazioni scelte da me e pel calcolo degli elementi e per de- 
terminare il momento della opposizione sono le seguenti. Deve però notarsi 
che i tempi sono ridotti al meridiano di Parigi : che le longitudini sono con- 
tate dall’equinozio medio del 1° del 1856 : che alcune posizioni sono state 
ridotte ad eguali intervalli di tempo , usando dell’ elegante metodo di La- 
grange : che finalmente le corrispondenti longitudini del sole , e i logaritmi 
de’ raggi vettori sono stati ricavati dalle conoscenze de’ tempi di Parigi. 
Giorni 
dell’ 
anno 
Temp- m: a Parigi 
Long, della com. 
Latit. della com. 
Long, del Sole 
Log. di R 
Luoghi delle 
osserv 
324 
Nov. 20. 6806080 
143.° 50/ 54. "0 
11. 0 56.' 48. "4 A 
238.° 19.' 51. "9 
9.9945 0 65 
Olmiiz 
337 
Dee. 3. 5007465 
100. 10. 6. 2 
19. 23. 31. 7 
251. 18. 57. 3 
9.9935722 
Olmiiz 
338 
Dee. 4. 3910930 
92. 55. 25. 0 
19. 34. 59. 5 
252. 13. 45. 3 
9.9935195 
Olmiiz 
339 
Dee. 5. 3769790 
84. 35. 41. 2 
19. 26. 26. 2 
253. 13. 17. 0 
9.9934628 
Padova 
340 
Dee. 6. 3893950 
75. 44. 4. 8 
18. 51. 53. 0 
254. 15. 0. 3 
9.9934062 
Leiden 
341 
Dee. 7. 4018110 
67. 1. 45. 6 
17. 51. 55. 3 
255. 16. 44. 8 
9Ì9933510 
Ol.Liv. Pad. 
342 
Dee. 8. 4142270 
58. 45. 36. 2 
16. 32. 7. 9 
256. 18. 30. 5 
9.9932974 
Pad. Firenz. 
344 
Dee. 10. 3559890 
45. 14, 13. 3 
13. 35. 55. 7 
258. 17. 0. 3 
9.9931988 
Liverpool 
3S0 
Dee. 16. 3208850 
21. 18. 41. 2 
6. 17. 50. 0 
264. 21. 14. 7 
9.9929348 
Roma 
5.° Il calcolo degli elementi parabolici è stato da me me tentato 1° colle 
osservazioni de’ giorni 4, 10, 16 decembre; 2.° colle osservazioni de’ giorni 
20 novembre, 3 e 16 decembre. Nel primo l’intervallo de’ tempi fra la prima 
e la terza osservazione era di 11/929792, nell’altro era di 25/ 640277. In 
ambedue i calcoli ho usato del metodo di Legendre , quindi nel primo cal- 
colo la distanza della terra alla cometa, e la distanza del sole alla cometa 
per lo istante della media osservazione si aveva dalle equazioni 
r 2 ~ 0.9691644 -4* 1.6041 a + a 2 
1 = 0.51578335 — 7.373 A 26.566 A 2 
r 
le quali sono soddisfatte col porre 
log. A = 9,4937898 
log. r*» 0.0974537. 
