— 233 — 
servatorio o dell’ astronomo , e ponendo in non cale la esattezza e la preci- 
sione della teoria. 
4.° Ma rispondiamo direttamente ai proposti quesiti. 
Luglio 26. La media delle due osservazioni romane è 
Luglio 26. 888331 «= 5.*38. ra 10/69 
9 = 70.°32.' 43. "62 . 
Dal paragone di questa con quella di Dudley si ottiene 
mot. orar, in « = 6/ 42 .... in § = 65." 56 . 
La media delle tre osservazioni meridiane è la seguente tav. III. 
Luglio 26. 468528 «= 5.*38. m 23/05 
3 = 70.°34.' 51 "83 . 
Colla interpolazione delle posizioni dei giorni 26, 27, 28 luglio tav. Ili, si 
ottiene 
Luglio 26.5 a = 5.*38. OT 27/76 tav. IV. 
§ 70.° 35.' 41. "09 . 
Se ora col moto orario si voglia passare dalla posizione della tav. Ili a quella 
della tav. IY si ha 
Luglio 26. 5 oc — 5. *38. "*27/ 90 
3=70.°35. , 41."01 . 
Per lo stesso giorno si ha l’osservazione di Firenze tav. IL 
Luglio 26. 476932 « = 5.*38. OT 28/10 
3 = 70.° 35.' 27. "80 . 
Dal paragone di questa posizione colla meridiana si ha 
mot. orar, in « = 25/ 04.' !... in 3=1 78." 34 ! 
La posizione dunque di Firenze è incompatibile colle osservazioni meridiane. 
Se, come è costume, si aggruppasse con quelle, si avrebbe una posizione falsa 
e anormale. (Quesito II.°) 
Luglio 27. Con analogo calcolo dalle osservazioni meridiane si ha 
