— 271 
non solo non debbono imputarsi di errore coloro che, seguendo l’Odescalchi, 
scrissero essere avvenuta la indicata morte nel 2 di agosto, ma neppure al- 
l’Odescalchi stesso deve attribuirsi questo errore, come quegli che copiò quanto 
in proposito è scritto nel codice Varia principis Caesii , etc., cui dovette a 
buon diritto prestar fede. 
L’errore in proposito deve oggi attribuirsi, come già dissi, a colui che appose 
l’epoca della morte di Federico nelle citate due pagini del sudetto codice. Non sono 
perciò da riprendere per aver errato, nè Litta, nè Ranalli, nè l’Enciclopedia 
popolare di Torino, nè io stesso, che tutti a buon diritto copiammo l'Ode- 
scalchi prima del 1852 , cioè prima che venisse in luce la inedita lettera 
dello Stelluti, riportata di sopra. 
Nella sessione precedente, difendendo tutti quelli che, nel riportare l’epo- 
ca della morte di Federico Cesi, copiarono l’Odescalchi, dall’errore nel quale 
incorsero , dovetti attribuire a questo l’errore medesimo ; però mi riservai 
(pag. 88) tornare su tale argomento, perchè volevo fare indagini ulteriori sul 
codice nominato, appunto per trovare modo, se fosse stato possibile, di to- 
gliere anche all’Odescalchi la responsabilità dell’errore stesso; lo che mi riesci 
fatto con quanto sopra è narrato. 
Nella medesima sessione (pag. 88) mi riservai pure tornare sul proposi- 
to, per mostrare che i nuovi Lincei non si ristettero mai dall’ indagare noti- 
zie della vita del principe degli antichi; cosicché i posteri anzi che far 
cadere sopra i nuovi accademici la colpa del vuoto rimasto nella vita di 
Federico, avranno invece a lodarsi per le continue pratiche, spese dagli ac- 
cademici stessi , a fine di conservare e riunire le memorie non ancora per- 
dute degli antichi , e del fondatore loro. Se mancherà qualche cosa per 
queste notizie, certo sarà o di poco valore, o del tutto smarrita; e onde ognu- 
no di ciò si convinca, basta ricordare: 
1 . ° Le memorie istorico-critiche dell’ accademia dei Lincei, e del princi- 
pe Federico Cesi, scritte dall’Odescalchi ; 
2. ° Il manoscritto contenente le tavole fitosofìche del principe Federico 
Cesi, ordinate ed illustrate dal sig. dottor Niccola Martelli, per cura dell’Ode- 
scalchi medesimo, e conservate nell’archivio di sua famiglia. 
3. ° Il manoscritto assai voluminoso del Cancellieri , esistente nella bi- 
blioteca vaticana. Questo lavoro è la storia più completa che possa farsi 
dell’ accademia dei Lincei , e dell’ istitutore di essa. Un prospetto delle ma- 
terie tutte contenute nel medesimo, fu già da me riprodotto nel primo 
