— 272 — 
volume di questi Atti, pubblicando il mio Ragionamento istorico sull' accade-* 
mia dei Lincei , dal terzo suo risorgimento nel 1795, sino alla istituzione sua 
governativa nel 1847 (1). 
(1) Nel citato manoscritto di Cancellieri, al capo IX, trovasi un elenco degli autori che 
hanno trattato di Galileo Galilei; però vi manca il R. P. Pietro Casreo (Casraeus, altri scrissero 
Cazraeus) gesuita; come pure manca la menzione di questo autore nella raccolta intitolata 
- Opere di Galileo Galilei, prima edizione completa diretta dal sig. cav • Eugenio Albóri. - 
Una delle prime critiche ingiuste alla teorica di Galileo sulla discesa dei corpi lungo 
un piano inclinato, fu quella che comparve col titolo « Petri Casraei e societate lesu physica 
demonstrativa, qua ratio, mensura, modus, atque potentia accelerationis motus in naturali 
descensu gravium determinatur, adversus nuper excogitatam a Galilaeo Galilaei fiorentino 
de eodem motu pseudoscientiam. Ad clar. vir. Petrum Gassendum Ecclesiae Diniensis Prae- 
positum. Parisiis apud lacobum de Bruii, 1645, in 4°.» 
Leggendo la biografia che di questo religioso gesuita fu pubblicala nell’opera -Biblio- 
theca scriptorum societatis lesu, Romae 1676, p. 666 -si trova in fine quanto siegue- scri- 
psit docte et accurate multa de disciplinis philosophicis, theologicis, mathematica, physi- 
cis , quibus plurimum delectabatur , sed nihil publici iuris fecit praeter » Demonstrationem 
physicam qua ratio mensura modus ac potentia accelerationis motus in naturali descensu 
gravium determinatur : - e qui fu soppressa l’ultima parte di questo titolo, che abbiamo in- 
tegramente riportato di sopra; cioè fu soppresso - adversus nuper excogitatam a Galilaeo 
Galilaei fiorentino de eodem motu pseudoscientiam , et caet. - 
L’autore medesimo energicamente si oppone alle dottrine di Galileo, tanto sul moto 
moto dei gravi cadenti, come dimostra il titolo della opera citata, quanto sul moto della 
terra, come apparisce dalla prima lettera di risposta del Gassendi. Però le ragioni del pa- 
dre Casreo sono così poco valevoli, che nel medesimo anno in cui furono scritte vennero 
dal filosofo Gassendi totalmente abbattute. Il nominato p. gesuita si contradice in più luo-* 
ghi, ed inoltre sostituisce alla legge trovata da Galileo l’altra , secondo cui le velocità dei 
gravi cadenti sarebbero in ragione diretta degli spazi percorsi; assurdo evidente. 
11 Gassendi si mostra caldo sostenitore delle dottrine di Galileo, distruggendo con molto 
criterio gli argomenti opposti al medesimo riguardo al moto, sia dei gravi, sia della terra. 
La difesa di Galileo contro il Casreo, pubblicata dal Gassendi, ha per titolo « Petri Gassendi 
Ecclesiae Diniensis Praepositi Epistolae tres de proportione, qua gravia decidentia accele- 
rantur, quibus ad totidem epistolas R. P. Petri Cazraei e societate lesu respondetur. » 
Queste tre lettere si trovano in- Petri Gassendi opera omnia, Tomi VI in fol. Lugduni 1658; 
e precisamente a pagina 564. . . .650, del tom. III. La prima di queste tre lettere, nella 
quale si difende la dottrina galileana sul moto della terra, è dell’8 dicembre 1642, cioè circa 
undici mesi dopo la morte di Galileo, che si verificò nel mercoledì 8 di gennaio del 1642, 
alle ore 4 di notte (v. opere di Galileo Galilei, Firenze 1856, To. XV, p. 384). È dunque 
probabile che il p. Casreo, anche vivente Galileo, abbia manifestato la sua opposizione alle 
dottrine di questo gran filosofo. Le altre due delle medesime lettere portano, una la data del 15 
marzo 1645, la seconda del 7 maggio 1645, e difendono la dottrina di Galileo sul moto dei gravi 
cadenti. 
