— 283 — 
bri (1), essendo più che certo quanto si sia compiaciuta giovarle, e favorirlo sem- 
pre, e quanto lo faccia al presente; tuttavia ammetterà questa mia in semplice ri- 
ti) Gio: Fabri figlio di Gaspare di Bamberga, partì nel 1598 per condursi a Roma, e 
fu ascritto fra i Lincei nel 1611, in età di anni 37. Il principe Federico Cesi a’25 di otto- 
bre 1611 partecipò allo Stelluti: « sabato credo che darò la lince al dottor Fabri. Forse Y. S. 
» lo conosce, è filosofo, medico, poeta, e filologo assai buono, e diligente». 
Difatto il Fabri fu ammesso linceo quattro giorni dopo: egli è fottavo accademico nel 
primo catalogo originale in cui sottoscrisse a questo modo - Ego Ioannes Faber Lynceus, 
Gasparis filius Bambergensis, aetatis anno XXXVII, salutis 1611, die XXVIIII octobris, Romae 
manu propria scripsi. - Si trova ripetuta questa sua sottoscrizione nel 2.° nel 3.° nel 5.° e 
nel 6.° catalogo, in cui trovasi ancora il sigillo come nel primo. 
Nell’adunanza del 18 di luglio 1612 egli propose per accademico Marco Yelsero; in 
una precedente del 7 di aprile 1612 fu dichiarato cancelliere generale dell’ordine, ed in quella 
del 20 di febbraio 1613 fece le veci del bibliotecario Angelo de Filiis infermo. 
Manifesta monsig. Marini nel ruolo de’ professori dell’archiginnasio romano per l’an- 
no 1514, p. 77, che nel ruolo del 1601, nel posto di Andrea Bacci, trovasi nominato Gio: Fa- 
bri di Bamberga con 50 fiorini di onorario; benché il Carafa, De gymnasio romano , p. 363 
fino dal 1600, assegni al Fabri 160 fiorini. Aggiunge poi nelT. I degli archiatri, p. 459, che 
Michele Mercati si trova nei ruoli dei medici palatini, col titolo di semplicista, cioè di cu- 
stode dell’ orto botanico, sotto Pio V, e Sisto Y, così il Fabri esercitò questa carica sotto 
Paolo Y, ed Urbano Vili, quantunque mai sia stato loro archiatro; e di esso parla pure il 
Renazzi nel T. 3, p. 44. 
Nell’adunanza del 26 gennaio 1616 il Fabri si fece merito di proporre Giusto Riquio, 
che quantunque ancor giovane, predisse che avrebbe fatto grande onore all’accademia. 
Il Bianchi, p. 33 ne fa i più grandi encomi, e l’Odescalchi ne parla, p. 104, 249, 267, 
273, dimostrando ch’egli arricchì colle sue note fisiche, mediche, ed anatomiche l’opera messi- 
cana, specialmente nella parte che riguarda il regno animale, e che inoltre diede alla luce 
le seguenti opere: 
I. ° De Nardo et Epithymo adversus Iosephum Scaligerum ad Gasparem Scioppium 
disputatio. In qua plantarum istarum vera descriptio continetur. Dioscoridis, Propertii, et O- 
vidii loca declarantur, et a corruptela defenduntur; Medicorum denique, et pharmacopolarum 
honos a Scaligeri calumniis vindicatur. Ad perillustrem et reverendissimum dominura Vi- 
ctorium Marullium prothonotarium apostolicum, et S. D. N. Pauli V medicum cubicularium. 
Romae ex typographia Gulielmi Facciotti 1607. 
Di questo archiatro, nato in Sassoferrato, ci ha dato le più squisite notizie Mons. Ma- 
rini, T. I, Archiatri 488. 
II. ” Illustrium iraagines ex antiquis marmoribus, numismatibus, et gemmis expressae, 
quae extant Romae, maior pars apud Fulvium Ursinium, editio altera, etcet. Antuerpiae ex offi- 
cina Plautincana 1606, apud Io: Morettum, 4.° 
III. ° Animalia mexicana descriptionibus scholiisque exposita, seu aliorum novae Hispa- 
niae animalium Nardi Antonii Recchi immagines et nomina, cum expositione et scholiis Io: 
Fabri Lyncaei Bambergensis Philosopbi, medici, publici professoris romani, et summo Pon- 
tifici ab herbariis studiis, Romae apud Iac. Mascardum 1628 fol. et in Rer. Medicar. Novae 
Hisp. Thes. Nardi Ant. Recchii ibid. 1631, fol. p. 460. 
