— 296 — 
Il sig. prof. Maggiorarli propose in vece che la indicata votazione si ese- 
questo mezzo per eleggere i soci ordinari. 
Il prof. Volpiceli!, sostenendo la votazione per ischede , ,e così anche il 
sig. presidente, fece osservare, mediante gli Atti stampati, che l’accademia 
nelle ultime due votazioni (1), relative anch’ esse ai signori professori Cadet, 
e Diorio, aveva proceduto per ischede, non già per bossolo; e dette le ragioni 
che sembravano ad esso plausibili, per così fatto modo di accademica votazione. 
Il sig. prof. Cavalieri, profittando di questo disparere, propose che deci- 
desse l’accademia, quale dei due modi voleva che fosse adottato per le future 
votazioni. 
Per tanto, essendosi posta questa proposizione a partito, risultarono tredici 
voti contro l’uso delle schede, e tre a favore delle medesime: i votanti erano 
sedici. Quindi fu stabilito che le future votazioni pei membri ordinari, e pei 
corrispondenti, si sarebbero fatte per bossolo, con voti bianchi e neri. 
Dalla votazione fatta in questo modo sulla terna riferita, i votanti essendo 
sedici, risultò rispettivamente pei 
Per la eguaglianza di voti fra i due professori sig. Cadet, e sig. Diorio, si tornò a 
votare pei medesimi, e si ebbe da questa seconda votazione rispettivamente pei 
Quindi restò eletto a socio ordinario il sig. dott. Socrate prof. Cadet, salva 
l’approvazione sovrana. 
(1) T. IV , sessione I. a del 1 dicembre 1861 , pag. 69 ; e sessione II. a del 5 gen- 
naio 1862, p. 156. 
guisse per bossolo; facendo riflettere che l’accademia in passato erasi valsa di 
Voti 
Bianchi 
9 
Neri 
7 , 
9 
8 
18 . 
Voti 
Bianchi 
10 
Neri 
6 , 
Signori 
7 
9 . 
