— 377 — 
8.° Dalle cose esposte si può intanto dedurre che la media posizione della 
« Auriga per l’epoca 1° = 1750 è esatta: che il suo moto proprio è ben de- 
terminato: che di sua natura lo dobbiamo credere uniforme essendo 9 = 108 
anni, che finalmente 1’ oc Auriga può entrare nella classe di oc Cigno, e di a 
Boote, o ciò che vale lo stesso, Yoc Auriga può prendersi per stella di para- 
gone. Lo stesso deve dirsi dell’ oc Toro , relativamente alla ascensione retta. 
Nella distanza polare però si trova una differenza di circa 2.", la quale supera 
i limiti assegnati: questa differenza può avere origine dalla Q° e dal suo moto 
proprio , o da un errore di osservazioni. Relativamente al moto proprio si 
osservi che nel catalogo britannico si trova /*' = -+- 0." 15, sarà dunque 
p'-\-p != — 7. "95261, mentre nel nostro calcolo si suppose p'-+-p '= — 7. "92871. 
La piccola differenza — 0." 0239 che si potrebbe trascurare dopo 10, 20, 30... 
anni, non è più trascurabile dopo i 40 , 50... anni, e dopo 108 anni porta 
— 2." 58. La calcolata dunque sarebbe 
Q' = 73.° 46.' 45. "43 
Q' = 73. 46. 46. 10 osserv. 
Calcolo — osservaz. = — 0." 67. 
La differenza dunque cambia di segno , e entra nei limiti assegnati , e tutto 
ciò ha origine da una minima differenza di 0." 02 fra i due moti propri che 
si sono attribuiti alla stella. In questa incertezza del moto proprio di oc Toro 
in distanza polare, la quale, a sentimento di tutti gli astronomi, dipende dalle 
due posizioni Q°, Q' che si paragonano , resta sempre un dubbio sulle posi- 
zioni medesime. Diffatti pel 1840 si trova 
oc Toro Q' = 73.° 49/ 6. "56 Le Verrier 
Q' = 73. 49. 6. 17 Greenwich 
Media = 73. 49. 6. 36 . 
Ora se riportiamo questa con calcolo rigoroso al 1858 nella ipotesi di jtz=0."l 739, 
e di p = 0." 15 si avrà 
Q' = 73.° 46/ 47. "39 
Q' = 73. 46. 45. 42 
per cui , se poniamo esatta l’osservazione del 1858 , il moto proprio 0." 15 
sembra più esatto dell’altro. 
