— 457 — 
parere, i dati non sono talmente positivi che possano togliere ogni dubbiezza, 
e perciò non amo precipitare il mio giudizio , come hanno fatto i tre lodati 
astronomi. Il mio scopo è di preparare gli elementi necessari alla soluzione 
del problema , proponendo alcune difficoltà , alle quali non hanno ancora ri- 
sposto gli astronomi medesimi, e dichiarando fin dal principio che nelle cose 
positive e di fatto astronomico non mi faccio imporre dalla autorità , e dal 
nome di qualunque astronomo. 
8.° Ciò premesso, veniamo ai fatti. 11 lodato Slruve (note 62, pag. 27) 
così scrive: Il parait nécessaire , si Von veni parvenir à un jugemenf exact 
par ime serie quelconque de comparaisons entre les lieux observés et ceux des 
tables (tabulae regiomontanae) de rechercher , en combien un changement du 
mouvement propre moyen sufjit pour diminuer les différences , et de regarder 
les erreurs alors reslanles corame les vrais indices de V irregularite du mou- 
vement propre. Ora è un fatto che da quattro confronti ottenni i seguenti moti 
propri di Sirio in distanza polare 
pi = H- 1." 19811 
1. 28220 
-h 1. 28130 
-4- 1. 26840 
Medio p. = -+- 1 . 2313 (mem. cit. 1857) 
ma è un altro fatto certissimo , che con questo moto proprio la differenza 
osserv. — lav. si rende talmente insensibile che si può con tutto rigore matema- 
tico affermare che tutte le osservazioni degli astronomi fatte in diversi luo- 
ghi con diversi stromenti collimano in una media posizione cioè in quella di 
Bradleij. Presento la prova di questo fatto nelle due seguenti tavole, e tanto 
più volentieri, giacché il mio moto proprio -t- 1." 2313 poco differisce da quello 
adottato dal sig. Main -I- 1.” 24. Nella tav. I, ho dato i valori di n e di p 
per l’epoca media , ho conservato un numero di decimali conveniente , e mi 
sono astenuto di usare della variazione secolare. Nel seguito della tav. I pre- 
sento la riduzione di tutte le osservazioni al l.° gen. 1750, e con 0 — B in- 
dico la differenza osserv. — tav., ovvero osserv .—Bradley . 
