altre. Così per esempio pel 1750 si ha la distanza poi. n. media osservata 
da La Calile 
l.° Gen. 1750 d = 106.° 23.' 35." 07 
e quella di Piazzi pel 1800 ridotta al 1750 darebbe 
quindi 
S = 106.° 23.' 31." 05 
O — B = n-2."01 
— 2. 01 . 
Queste differenze eguali e di segno diverso, le quali nel prendere la media si 
compensano , provano evidentemente che quelle posizioni sono false , e che 
isolatamente introdotte nella delicata ricerca dei moti propri conducono a falsi 
risultati e a false conseguenze sulla natura dei medesimi, e sulla loro quan- 
tità. Dissi isolatamente introdotte nella ricerca dei moti propri, giacché pren- 
dere la media di molte osservazioni è cosa ben diversa dal calcolo che deve 
farsi, quando si prendono a paragonare due medie posizioni date per l’epoche 
t°, t' dalle quali si vuol dedurre il moto proprio annuo. Si voglia l’annuo moto 
proprio di Sirio in distanza polare paragonando la posizione di La Caille con 
quella di Piazzi, si avrà p — 1." 15, moto proprio notato da Piazzi, e quindi 
copiato nei moderni cataloghi di Greenwich, della associazione britannica ec. 
Che se le posizioni di paragone sono Bradley e Piazzi avremo ft = 1 1 9; 
finalmente colle posizioni Bradley e Struve si ha = 1." 23 ; quindi il cel. 
Zach scriveva nel 1813 : Ceux qui se soni occupés de la recherche de ces 
mouvements ont trouvé des resultats fort disparates et souvent diamétralement 
opposés , et cela provenait des differents catalogues d' étoiles qu' ils avaient 
choisis pour termes de comparaison , mai surtout (ciò che vale riguardo alle 
antiche osservazioni) de la quantité de la prècession moyenne des équinoxes 
qu ’ ils avaient adoptée et employée dans leurs réductions. In ogni caso , se 
dai diversi confronti e calcoli di riduzione, si trovano posizioni che si allon- 
tanano molto dalle altre è miglior partito dire ciò che Biot scriveva relativa- 
mente alla osservazione di Piazzi: Son écart de toutes les autres décéle comme \ 
tres-probablement fantine, e per conseguenza escluderla. 
5.° Vedremo in seguito che ciò che si disse delle antiche osservazioni di 
La Caille , Maskelyne , Piazzi si deve dire egualmente di molte osservazioni 
moderne. Non si creda però che con questa mia proposizione voglia in alcun 
