— 464 — 
Questa osservazione la chiama douteuse e non l’ include nel prendere la me- 
dia; ed eccomi a parlare dell’altra causa. 
Debbo certamente confessare essere cosa ben difficile che in una lunga 
serie di osservazioni si possa trovare quello accordo che è stato da me indi- 
cato relativamente alla declinazioue di * Lira. Lo stesso accordo si trova in 
84 osservazioni dello stesso astronomo fatte negli stessi anni per fissare la de- 
clinazione di « Boote. Questa si trova 
l.° Gen. 1842 D == 20.° 0.' 27." 69 
Observation douteuse 
23 Nov. 1842 D = 20.° 0.' 29." 75 . 
Ciò però che sorprende e che deve servire di lezione agli astronomi è che 
queste dubbiose osservazioni non sono incluse nel prender la media. Quale è 
mai quell’astronomo così scrupoloso che nel prendere la media delle sue os- 
servazioni, non include quelle che differiscono dalle altre di 2." o 3.", spe- 
cialmente quando il numero è grande ? Ma Dio buono ! Se il numero delle 
osservazioni è piccolo, se le differenze giungono ai 6.", 7.", 8." si potrà ce- 
camente prender la media ? Non dissimulo che in una lunga serie di osserva- 
zioni si possano trovare differenze di segno diverso che si compensano nella 
media che ne risulta, ma quando queste differenze oltrepassano i limiti degli 
errori probabili delle osservazioni, limiti ben ristretti nello stato presente del- 
l’astronomia e per la perfezione degli stromenti, e per gli elementi del cal- 
colo , e per l’abilità degli astronomi osservatori , è miglior partito escludere 
queste osservazioni, giacche incluse sono sempre di nocumento a quella pre- 
cisione alla quale deve aspirare l’astronomo. Non mi sarebbe difficile di pro- 
vare con molti esempi che appunto nelle medie distanze polari n. di Sirio ri- 
dotte ad una data epoca , si trovano differenze così grandi che superano la 
totale precessione che arriva appena ai 4." 6. Ma bramo di tacere , giacché 
tocca al calcolo rigoroso e positivo provare la verità della mia asserzione. Ter- 
mino però col riportare su di ciò il sentimento di un grande astronomo Otto 
Struve ( nouvelle détermination de la parallaxe annuelle des étoiles oc Lyrae , et 
61 Cygni. St-Pétersbourg 1859). Le principe suivi par beaucoup d'astronomes , 
de mulliplier autant que possible le nombre des observations , sans avoir égard 
aux conditions dans lesquelles elles ont été faites , et de les faire concourir 
