— 495 — 
S- 9* 
Mi fu dato il consiglio di abbandonare la difesa della teorica riprodotta 
da Melloni riguardo alla influenza elettrica, e invece di rivolgermi ad altro 
studio (1). Se questo consiglio fosse conseguenza di un ragionamento, da cui 
discendesse che quella teorica non può verificarsi, non esiterei punto ad ab- 
bracciarlo. Ma fino ad ora le mie sperienze per difendere la teorica medesima, 
non furono da veruno dimostrate incapaci a farla prevalere all’ altra comu- 
nemente adottata sulla influenza elettrica ; perciò fino ad ora mi corre l’ob- 
bligo di non seguire quel consiglio. E l’obbligo medesimo tanto più mi stringe, 
in quanto che il decidere quale delle teoriche sulla induzione debba ritenersi 
per vera, è di grande importanza per la spiegazione dei fenomeni che appar- 
tengono alla elettricità di attrito. Laonde continuerò sempre nella indicata di- 
fesa, fino a che non sieno dimostrate false le conseguenze che sul proposito 
deduconsi da’ miei sperimenti. 
Inoltre il dotto ed illustre fisico ginevrino, mio rispettabilissimo amico, 
che mi dette assai cortesemente quel consiglio, un altro me ne aveva già dato, 
col dire che le mie nuove sperienze sulla elettrostatica induzione: 1 .° erano rimar- 
chevoli, 2.° meritavano di essere studiate più da vicino, 8.° dovevano raccoman- 
darsi all’attenzione dei fisici, 4.° avevano aperto un nuovo campo d’ investiga- 
zioni, 5.° l’attenzione mia si doveva sulle medesime diriggere maggiormente (2). 
Questa lode, che da lodatissimo scienziato procede (8), mi onora molto, ed è 
il solo compenso che io mi abbia per le fatiche da me sostenute fin dal 1854, 
e che ancora sosterrò a dimostrare la verità della nuova teorica sulla in- 
fluenza elettrica. Per tanto mi trovo, e con ragione, più disposto a seguire il primo 
dei due consigli datimi dal De la Rive, cioè di continuare le mie ricerche sulla 
influenza elettrica, di quello che ad arrendermi al secondo, cioè (li abbandonare 
(1) Archives des Sciences phv. et nat. Genève, nouvelle période, T. 4.°, février 1859, 
p. 199. 
(2) De la Rive, Traité d’éléctricité théorique et pratique, voi. 3. e , Paris 1858, p. 686. 
(3) L’ illustre sig. E. Becquerel, alludendo al Traité d' électrité théorique et pratique 
del De la Rive , dice « L’ autore di questo trattato è uno dei dotti più distinti di Europa 
» di cui le scoperte, e le viste ingegnose hanno più contribuito ai progressi della elettricità. 
» Quest’opera è redatta con chiarezza, precisione, imparzialità, e benevolenza tale, che non 
» s’incontra sempre nelle opere di questo genere ». ( Becquerel , Traité d’éléctricité et de 
■magnetisme. T. l.°, Paris 4855, p. Vili , Un. 21, introduzione ). 
