— 642 — 
tassium pour déterminer de nouveau la proportion d’ozóne. Avant la seconde 
pesée du tube en U on en chassait l’oxygène par un courant d’air sec. 
Dans les premières expériences faites d’après cette méthode le tube en U n’a 
subi qu’une très-petite augmentation de poids(l milligramme environ) que l’on 
doit attribuer aux erreurs inhérentes au procede, car l’appareil destiné à pro- 
duce le courant d’air sec à la fin de l’expérience n’était pas aussi parfait que 
possible. — Mais dans les deux dernières expériences où l’on avait adopté une 
meilleure disposition qui permettait de faire passer le courant d’air sans dé- 
monter l’appareil, on n’a obtenu aucune augmentation de poids du tube en U. 
Or les poids d’eau que fon aurait dù trouver, dans 1’ hypothèse que l’ozóne 
correspond à la formule HO 1 * 3 , étaientde 0^,0201 et de 0 gr ,0195 pour ces deux 
expériences. 
Ces résultats me paraissent démontrer la réalité de l’objection de M. Ma- 
rignac et prouver que 1’ ozóne électrolytique n’ est pas un oxyde d’ hydro- 
gène (1). 
(1) Je dois témoigner ici toute ma reconnaissance à M. Bunsen qui a bien voulu me 
permettre de faire ces expériences dans son laboratoire à Heidelberg, et m’aider de ses pré- 
cieux conseils. 
