— 655 — 
» Se non avvi affatto elettricità dissimulata, nello sperimento col quale 
» si dimostra la decomposizione della elettricità naturale di un corpo con- 
ai cilindro verticale nell’estremo suo più prossimo all’inducente, divergano per la tensione della 
indotta, e non per l’azione della elettricità inducente; giacché in questo modo di sperimentare, 
non può l’azione stessa essere altro che verticale. Ma ciò appunto è quello che io nego, e che 
negano tutti coloro, i quali con Faraday ammettono la influenza elettrica manifestarsi anche per 
linee curve ; lo che si dimostra vero in più guise (1). Perciò, nella sperienza indicata del Riess, i 
pendolini posti nell’estremo inferiore del cilindro indotto, divergono per effetto della induzione 
curvilinea, procedente dal globo che induce; non già per effetto di tensione della indotta, per- 
chè come abbiamo dimostrato in più modi, la indotta non tende affatto. Ritenendo questo 
per dimostrato , è facile convincersi che la divergenza degl’indicati pendolini, procede unica- 
mente dalla induzione curvilinea della inducente; perchè se con uno scranno metallico non 
isolato, s’impedisca sui pendolini medesimi l’effetto della curvilinea, essi non divergeranno più, 
sebbene la indotta si trovi e sul cilindro, e sui pendolini stessi. Dunque la modificazione appor- 
tata dal Riess alla sperienza fondamentale della induzione elettrica, non è felice; perchè non rag- 
giunge affatto lo scopo, che l’ illustre fìsico di Berlino erasi proposto colla modificazione stessa. 
Si troverà è vero che i pendolini superiori nel cilindro indotto verticale, sono carichi di 
elettricità contraria di quella che accusano gl’ inferiori, se con un piano di prova si tocchino 
i primi ed i secondi ; ma la elettricità dei primi è comunicata al piano stesso* perchè la 
medesima possiede tensione ; mentre la elettricità dei secondi non può affatto comunicarsi 
al piano di prova , non possedendo essa tensione di sorta. In tanto il piano indicato mo- 
strasi carico di elettricità contraria della inducente, in quanto subisce pur esso la induzione, 
quando viene applicato ai pendolini che sono in basso del cilindro verticale indotto. 
Per le stesse ragioni non può dirsi coll’ illustre De la Rive « che toccando con un piccolo 
corpo di prova l’estremo inferiore dell’ indotto, questo cede al medesimo la sua elettricità in- 
dotta, perchè il corpo stesso mostrasi carico di questa elettricità; e perciò la indotta non ha 
perduto la facoltà di comunicarsi.» Non può dirsi, perchè primieramente: se il corpo di prova sia 
piccolo quanto fa d’uopo, esso mostrerà una carica omonoma della inducente, come ho già per 
le stampe più volte dichiarato, e come lo stesso De la Rive si è compiaciuto vedere nel mio 
gabinetto più e più volte: secondariamente se il corpo stesso, non essendo a bastanza piccolo, 
mostrasse una carica di elettricità eteronoma della inducente, ossia di elettricità indotta, non 
la mostrerebbe già perchè questa fu ad esso corpo comunicata dal cilindro indotto; ma bensì 
perchè fu sviluppata sul corpo medesimo per effetto della inducente. Dunque niente avvi nella 
modificazione del Riess che possa dimostrare falsa la nuova dottrina, riprodotta dal Melloni 
sulla elettrostatica induzione da me sostenuta; e niente che valga per dimostrare falso essere 
la indotta priva di tensione (2). 
(1) Faraday, Experimental Researches, 2. a edizione 1849, 1. 1.°, p. 381, e seguenti. - V. De la Rive, Traité 
d’électricité. Paris 1854, t. 1 °, p. 138, e seguenti. - Gavarret, Traité d’élec. Paris 1857, t. l.°, p. 84, e se- 
guenti. - Volpiceli troisième lettre à M. Reguault sur l’ induction électrostatique, Comples Rendus, t. 43, séance 
du 13 octobre 1856, p. 719; ove si riportano molte sperienze per dimostrare la esistenza della induzione curvilinea. - 
idem, t. 47, séance du 18 octobre 1858, cinquième lettre à M. Reguault, p. 623. - Alti dell’accad. pont. de’ Nuovi 
Lincei, sessione VII del 13 giugno 1858, p. 411. 
(2) Il sig. Riess riferisce la sopra indicala sua modificazione, colla teorica da essa dipendente, nell’opera 
84 
