665 — 
» le altre comunicate per mezzo del sig. Soret (1). Un grandissimo numero 
» di sperienze, mediante variati piani di prova, ed in diverse condizioni, sem- 
» brano confermare sempre più il Volpicelli nelle idee che sempre ha mani- 
» festato sulla teorica della induzione. Noi ci limiteremo ad osservare, senza 
» venire in altri particolari, che fu obbiettato al Volpicelli potersi queste spe- 
» rienze anche interpetrare favorevolmente all’ antica teorica ; cosicché es- 
» sendo tutte benissimo eseguite , non sono esse forse tanto concludenti , 
» quanto egli le presume, almeno sotto questo rapporto ». 
Ognuno qui vede che il De la Rive non fa sua questa obbiezione, ma 
la riporta come a lui pervenuta ; ed in fatti la obbiezione medesima 
giunse anche a me come proveniente dal R. P. Gio. Rattista Pianciani 
della compagnia di Gesù; ma da esso non fu mai colle stampe manifestata, 
sebbene il contrario si desiderasse, per conoscere le ragioni che inducevano 
quel dotto fisico a così giudicare nell’ attuale ricerca; le quali ragioni forse 
avrebbero potuto farmi cangiare parere. Del resto credo essere falso, che le 
mie sperienze possano interpetrarsi favorevolmente all’antica teorica sulla sta- 
tica induzione. Ghiunque vorrà leggere attentamente le sperienze medesime, 
si convincerà di quello che qui asserisco, e che svilupperò meglio in altra co- 
municazione, avvertendo che se una soltanto fra le sperienze stesse ve ne fosse, 
da non potersi coll’ antica teorica spiegare , già basterebbe per adottare la 
nuova. In tanto colla riferita obbiezione, chiunque sia che l’abbia prodotta , 
ciò si guadagna dai sostenitori della nuova teorica sulla influenza elettrica, cioè 
che almeno questa si riguarda valevole quanto l’antica; ma per la verità ciò non 
basta. Nelle quistioni scientifiche non è sufficiente l’autorità per decidere, perchè 
sono indispensabili e gli argomenti e le sperienze. Le opinioni valutabilissime del 
Pianciani, e di qualche altro suo confratello, assai competente anch’esso nell’ar- 
gomento in discussione, fatte modestamente circolare , indussero talun fìsi- 
co d’ Italia , come il chiarissimo Belli , a pronunciarsi colle stampe contro 
la nuova teorica sulla induzione, la quale in Roma pure talun altro avversò 
(1) Sono sette le mie comunicazioni sulla influenza elettrica, pubblicate fin’ora nel ci- 
tato giornale Archives ec., e furono inserite nei tomi-XXVlIl, p. 222, marzo 1855— XXX, 
p. 238, novembre 1855 — XXXII, p. 318, marzo 1856— XXXV, p. 30, maggio 1857 — III, 
nouvelle période, p. 60, settembre 1858 (questa quinta comunicazione si trova spezzata in 
due nei Comptes Rendus, t. XL VII, cioè a p. 624, ed a p. 664, anriée 1858) — idem, p. 
347, décembre 1858 (questa sesta comunicazione non fu inviata all’accademia delle scienze 
dell’ istituto di Francia) — V, nouvelle période, p. 265, juillet 1859. 
