Sulla elettrostatica induzione. Ottava comunicazione 
del prof. P. Volpicelli. (Continuazione) (*). 
S- 18 - 
P rima che Melloni avesse riprodotta la nuova teorica sulla elettrostatica in- 
duzione, il sig. Riess aveva già combattuto la teorica medesima contro quei 
fisici della Germania, che forse pei primi l’ebbero immaginata (1). Pertanto 
il nominato fìsico di Berlino, vedendo la importanza che l’ illustre De la Rive, 
colle quattro precedenti sue pubblicazioni, volle accordare alle mie ricerche 
su tale argomento, si credette in dovere manifestare colle stampe la sua me- 
raviglia (2), per l’onore che mi faceva il chiarissimo fìsico di Genevra, nell’ap- 
prezzare le indicate mie ricerche. Inoltre lo stesso Riess pubblicò in pari 
tempo un articolo con alcune sue critiche, primieramente riguardo alle mie 
sperienze sulla polarità elettrostatica, ed agli effetti della influenza elettrica nei 
(*) Vedi sessione V. a del 12 aprile 1863, p. 643. 
(1) Veggasi la nota (2) del § 1, cui riguardo alle notizie degli autori, che prima di Mel- 
loni discussero sulla teorica della elettrostatica induzione, dobbiamo aggiungere i seguenti: 
1. ° Petrina — Sulla inesattezza della dottrina che la induzione traversi pei corpi non 
isolati. Poggendorff’s Annalen 1844, voi. 61, p. 116. Questa memoria che, come si vede 
dall’argomento, entra nella quistione se la indotta possegga o no la facoltà di tendere, si 
oppone a Fechner, il quale tratta di due dischi paralleli, uno caricato e l’altro non isolato: 
prende la carica del piano di prova ponendolo sul secondo disco a diverse distanze dal 
primo: e spiega il massimo della influenza come il chiaro prof. Felici lo ha spiegato nel caso 
del cilindro coibente (a), senza cioè voler ammettere la induzione curvilinea. Però questa 
maniera d’ induzione oggi non si può più negare. 
2. ° Munck of Rosenschòld — Ricerche sopra la induzione e vincolazione della elettri- 
cità. Poggendorff’s Annalen 1846, voi. 69, p. 44. Questa memoria, che si trova continuata 
nello stesso volume a pag. 223, tratta della induzione molto estesamente. 
3. ° Knochenhauer — Sopra la distribuzione della elettricità libera snl filo di congiun- 
zione di una boccia di Leida. Poggendorff’s Annalen 1846, voi. 67, p. 468. 
(2) Archives des scien. phy. et nat. de Genève, t. 4.°, nouvelle pérìode, 1859, p. 189, 
li. 26. 
(a) Nuovo Omento, T. 4.°, an. 1856, p. 266.. .275. 
