— 892 — 
» ne (1), compiendo per esempio lo studio sperimentale del piano di prova 
» che ha egli così bene cominciato (2). 
» piano di prova, in mia presenza, e del celebre De la Rive, al quale sperimento questo il- 
» lustre fisico dette molta importanza « fa). 
Inoltre non possiamo a meno di essere maravigliati nel vedere che il dotto fisico gine- 
vrino, in questa sua quinta comunicazione, ci consiglia desistere dal sostenere la nuova teo- 
rica sulla influenza elettrica , dopo aver egli detto nella prima (pag. 651) « che le spe- 
ranze del Melloni gli sembravano render conto in un modo soddisfacentissimo del feno- 
meno della induzione elettrostatica»... nella seconda (pag. 653) «che le mie sperienze gli 
sembrarono incontestabili, e che fecero sul suo spirito una grande impressione»...; nella terza 
(pag. 657; « che avvi una contradizione incredibile nei trattati di fisica, perla maggior parte 
di quelli autori che ammettono la elettricità dissimulata nel condensatore, negandola nella spe- 
ranza del cilindro indotto..- , e che (pag. 664) le mie sperienze dovevano continuarsi con 
maggior impegno, avendo esse aperto un nuovo campo d’investigazioni »...; nella quarta (pag. 
665) « che almeno la nuova teorica poteva soddisfare quanto l’antica»...; nella quinta (pag. 885) 
«che tutte le mie sperienze possono (pag. 887) essere interpetrate bene tanto secondo la 
teorica generalmente ricevuta, quanto secondo la nuova di Melloni ». Resterebbe dunque a 
decidere quale di queste due debba prevalere , quindi 1’ obbligo di continuare lo studio da 
me intrapreso. Egli dice pure ivi (pag. 889) « che il soggetto (cioè la nuova teorica) merita 
un esame ulteriore, quindi riguarda qual fortuna che il Melloni abbia di nuovo richiamata l’at- 
tenzione dei dotti su questo argomento ». Credo pertanto più ragionevole, anche secondo le 
viste qui ricordate dell’ illustre mio amico De la Rive, continuare l’analisi già molto avanzata 
del fenomeno della influenza elettrica, per dimostrar vera la nuova teorica, di quello che ab- 
bandonar l’analisi stessa (si torni a leggere il §. 9). 
(1) A. punto è questo il lavoro che sto compiendo, colle ripetute mie comunicazioni sulla 
influenza elettrica, delle quali fino ad ora otto videro la pubblica luce. Il mio scopo consiste 
nel dimostrare che la indotta non tende, questo essendo l’unico punto rimasto ancora oscuro 
nella elettrostatica induzione. In questo fenome'no niente avvi da schiarire, fuorché se la indotta 
possegga o no tensione; tutto il resto del fenomeno stesso, è un corollario del fatto indicato, 
che a certi ancora è oscuro, ad altri chiaro; ma fra questi taluni hanno raggiunto la verità, 
ed altri veggono il falso. Dunque, appunto come vuole il De la Rive, mi occupo nello schia- 
rire le fasi ancora oscure della elettrostatica induzione. 
(2) Tanta è la stima da me professata per l’ illustre De la Rive, che ho già mandato ad 
effetto questo suo consiglio, con aver compiuta una lunga memoria sul piano di prova, nella 
quale ho preso a considerare tutte le opinioni dei più rinomati fisici sugli effetti del piano 
stesso. In questo lavoro, che verrà ben presto pubblicato, e che mi occupò per molti mesi , 
e per molte ore al giorno , esaminai tanto la parte analitica del piano di prova, quanto la 
parte sperimantale di esso , e pel caso in cui la carica elettrica del corpo sul quale si deve 
applicare il piano di prova, siasi per comunicazione acquistata, e per l’altro in cui siasi da 
èsso avuta per influenza; questo essendo assai più complicato del primo caso per la teorica 
del piano stesso. In ultimo ho dovuto concludere, che fino ad ora non si è dimostrato quale 
[a) Atti dell’Accad. pontif. de’ Nuovi Lincei. Voi. XIV, sessione del 7 aprile 1861, pag. 325, lin. 28. 
