— 1070 — 
specie: ma intanto nel condurre le linee dalle quali quello risulta, non sono 
tutti d’ accordo. Anzi lo stesso Camper ora staccò la linea faciale dal bordo 
dei denti, ora da quello degli alveoli della mascella superiore, ed ora dal piano 
inferiore delle narici. Per condurre la linea orizontale che tagliando la faciale 
anzidetta deve costituire l’angolo misurabile Camper partendo dal forame udi- 
tivo, la condusse sempre al piano inferiore delle narici: Geoffroy Saint Hilaire 
e F. Cuvier rabbassarono invece dal forame istesso fino al bordo tagliente 
degli incisivi, come è detto nella storia naturale delle scimmie pubblicata per 
Latreille. Piacque a Spix di staccare la linea orizontale dal punto infimo del 
condilo occipitale, e scorrerla fino al bordo alveolare della mascella superiore. 
-Ora non è indifferente per il valor dell’angolo faciale che 1’ una all’ altra di 
queste linee sostituiscasi. E siccome gli espositori della storia degli animali 
e di quella delFuomo, non sempre hanno indicato come abbian inteso di mi- 
surare gli angoli dei quali indicano il valore caratteristico; chiaro risulta quanta 
incertezza debba regnare nella scienza, per cosifatte inesattezze. 
Adottando il compasso goniometrico, facilmente riduconsi, come abbiamo 
indicato, ad unità di misura gli angoli comunque desunti; e perciò speriamo 
non riuscirà disearo a quanti si dedicano a tal genere di studi. Di più misura 
esso separatamente la faccia ed il cranio di qualsisia vertebrato; ed è adot- 
tabile tanto agli animali vivi, quanto alle effigie loro, come alle statue a bassi 
rilievi, e finalmente alla figure piane dei quadri e dei disegni, dando sempre 
a millimetri ed a gradi riportate le più piccole differenze. 
Ad ogni modo l’offro quale è alla scienza perchè essa se utile lo ritrova 
lo adotti; se superfluo, condoni almeno allo zelo che nutro per essa, lo averlo 
immaginato. 
