— 1 120 — 
» possa indurre sopra un filo vicino, bisogna che sia intermittente, e non continua; 
» ed è nel momento dell’interrompimento che si ha una corrente indotta. Ora 
)> nella macchina di Breton, come si ottengono queste interruzioni? Le correnti 
» della calamita, vanno ad indurre magneticamente di quando , in quando , 
» su di una verga di ferro, che va passando vicino ai poli della calamita stessa. 
» Dunque allorché le correnti inducono continuamente, sono come dissimulate le 
» indotte; e quando le prime cessano, rinascono le seconde. 
In data del 5 maggio 1857 lo stesso Fabri così mi scriveva: 
» Mi sembra che l’obbiezione di Palmieri, oltre al non essere nuova, sia 
» di niun momento (1). I fenomeni di questo genere mi sembrano tutti com- 
» pletamente spiegati nella prima memoria, che Ella comunicò all’accademia 
» di Parigi su questo soggetto; e siccome le teoriche ivi esposte, vengono a col- 
)> legarsi con quelle dell’induzione curvilinea; perciò anche con questo mezzo, 
» il fenomeno viene spiegato senza eccezione. Ho letto la prima e lunghissima 
» memoria di Poisson sull’elettricità, e nelle prime pagini, ove espone le basi 
» del suo lavoro, ed i risultati ai quali è giunto, trovo alcune cose conformi 
» alla teorica del Melloni. Fra le altre dice che intende per zero di elet- 
» tricità, uno stato egualmente elettrico positivo , ed elettrico negativo, e 
» comprenderebbe quindi lo stato della linea neutra come lo considera Mei- 
» Ioni. La differenza fra Melloni ed i suoi contrari, è dunque che egli sup- 
» pone nella linea neutra dosi eguali di fluido positivo e negativo, che per lo 
» stato particolare di uno di questi, possono sovrapporsi senza neutralizzarsi; 
» mentre per gli altri non vi sarebbe alcuno stato elettrico simile, afl’infuori del 
» fluido neutro, che esiste in ogni corpo. Per Poisson queste due cose sono iden- 
)> tiche, anzi dirò più esattamente, esso esclude affatto qualunque idea di neu- 
» tralizzazione, e di fluido neutro, considerando il fluido neutro come un mi- 
» scuglio di dosi eguali di elettrico positivo e negativo. Ma io osservo: può 
» dirsi che un miscuglio di due volumi d’ idrogeno con uno d’ossigeno , sia 
» lo stesso di un volume di vapore d’ acqua ? È facile il vedere che vo- 
» lendo bàttere la teorica di Melloni, bisogna abbandonare qualunque idea di 
» neutralizzazione; giacché è sull’osservazione che due fluidi liberi non pos- 
(1) Vedi mem. della R. accademia delle scienze di Napoli, voi. 2.» an. 1857, p. CIV... 
CVI. —Vedi Rendiconto della società R. Rorbonica, accad. delle scien. anno 1854, pag. 93, 
e 94 — Vedi anche Corrispondenza Scientifica, voi. 3.°, an. 1855, p. 332. 
