— H — 
Considerazioni sulla tensione^ tanto in elettrostatica, quanto in elettrodinamica, 
e sulla elettrica influenza. 
\ Undecima comunicazione del prof. P. Volpicelli (l). 
La presente comunicazione ha per fine principale, di rettificare quanto dal 
eh. sig. Gaugain si è pubblicato nel 1865 sul proposto argomento, nei Comptes 
Rendus (t- 49, p. 729, e p. 1097), nell’ Institut (N.‘ 1609, 1617), e negli 
I Annales de chimie et de physique (4.“ serie, t. 4.°, p. 214). 
PARTEPRIMA 
ELETTROSTATICA 
1 .“ Ciascun fisico ha giustamente ritenuto fin ora, essere la elettrica tensione 
una forza repulsiva, fra le molecole della elettricità di egual nome. Deve però ag- 
giungersi, che la forza medesima possiede ad un tempo la virtù influente, cioè 
quella di decomporre l’elettrico naturale, attraendo Veteronomo, e respingendo 
Vomonomo. Perciò l’attuale divergenza di opinioni sullo stato della elettricità 
indotta, non dipende affatto, contro quello che si pretende (2), nè da confusione 
di linguaggio, nè da veruna discordanza sul significato della elettrica tensione. 
Questa divergenza, come già dicemmo (3), dipende unicamente dal non avere 
la maggior parte dei fìsici veduto, che su quell’ estremo dell’ indotto isolato, 
il più prossimo all’ inducente, si trovano insieme le due contrarie elettricità, 
senza potersi neutralizzare fra loro, perchè una di esse trovasi priva di tensione. 
La esistenza della forza repulsiva fra le molecole dell’elettrico libero, e di egual 
! nome, nè si può contestare, nè si lega punto ad idee sistematiche. La forza 
medesima è un fatto, che si può chiamare come si vuole ; ma che i fisici 
tutti , da Poisson (4) in poi, ragionevolmente la dissero elettrica tensione, o 
! (1) Per le precedenti comunicazioni, V. questi Atti , t. XVIII, p. 59. — La presente 
comunicazione fu pubblicata per estratto nei Comptes Rendus, t. 61,pag. 548, an. 1865, e 
, riportata nell’Institut, num. 1661: fu poi pubblicata per intero nel giornale LesMondes, t. 9. 
|! pag. 238. 
|j (2) L’Institut N.“ 1609, p. 349, prima colonna, li. 31. 
!! (3) V. questi atti, t. XVIII, pag. 60. 
i (4) Mém. de l’ Institut Imp. de France, année 1811, p. 5 et 6, 
3 
