— /l2 — 
)) stesso e Urano veduti coi loro dischi sopra il lembo lunare da Ramage, Com- 
» fièld e il Gap, Ross) dont le te'moignage et riiahilite' sont incontestables, on 
)) l’avait, non moins souvent^ révoque' en doute, peut-étre, parce qu’il a para 
)) jusqu’à present impossible de Texpliquer. M/ South y ajoute l’autorite' de son 
)) assertion, pour les Astronomes anglais, qui s’etaient montre's les plus incre- 
» dules, et il a rassemble' avec soin dans son mémoire tous les cas semblables 
» jusqu’k present publiès. Mais la diversite' des circonstances dans les quelles ils 
» ont eu lieu, ne fait que mieux montrer Timpossibilite, au moins actuelle, d’en 
)) concevoir la cause. » Io dirò a proposito che collo stesso Rifrattore di Merz 
a massimo ingrandimento nelle sere 3 e si Maggio dell’ anno medesimo 1854 a 
cielo purissimo potei osservare due stellette, una di e l’altra di 12 "’®, in 
contatto precisamente del lembo oscuro della luna, però assai visibile di lume 
cinereo, e disparirvi o a cosi dire spegnersi momentaneamente, in guisa da no- 
tarsene l’esatto istante dell’immersione, senza ch’esse fossero menomamente ve- 
dute sopra il disco lunare. Per altro non negando a rispettabili testimonianze 
di esperti osservatori, che talvolta e per alcun istante sia stata giudicata l’ap- 
parente sovraposizione di una stella 0 di un pianeta , occultantisi , nel lembo 
oscuro della luna, io ne proporrei una spiegazione di reale possibilità qual sono 
per esporre. In alcuni casi di occultazioni di stelle o pianeti dietro la luna, co- 
mecché rari o poco frequenti, perchè non potrebbe combinarsi che l’immersione 
avvenisse in un punto del perimetro lunare oscuro, ma visibile di lume cinereo, 
dove si trovasse una concavita più o meno lunga, o una specie di fenditura , 
ma di profondità pressocchè insensibile anche all’occhio armato, cui però sfugisse 
di avvertire in quel punto la discontinuità della circonferenza lunare del disco ? 
Per tale inavvertenza la stella o il pianeta, penetrando e rimanendo momenta- 
neamente visibile nella cavità, giudicherebbesi projettato sul disco medesimo. A 
ciò potrebbe influir eziandio il noto e ben dimostrato fenomeno della librazione 
della luna, pel quale, ai lembi del disco lunare permanente a noi rivolto, del 
continuo, e alternativamente colle parti attigue dell’opposto emisfero invisibile a 
noi, alcune di questo ci appajono e ci scompajon altre di quello. Quindi all’atto 
e nel luogo di una immersione di stella o pianeta potrebbe avvenire che appunto 
una concavità del perimetro lunare oscuro verso di noi si rivolgesse, donde il giu- 
dizio della stella sul disco projettata. Frattanto altro singoiar caso e fenomeno, 
inverso del precedente, parmi possibile, avvegnacchè a quanto io mi sappia non 
osservato; ed è che la luna passando col perimetro del suo disco tangenzialmente 
ad una stella, tolgala per alcun istante di vista all’osservatore , nè segua più 
oltre ad occultarla, sicché l’immersione confondasi quasi coll’emersione della stella. 
Ciò avverrebbe in un punto del perimetro lunare ove, anziché un’incavatura , 
si trovi una prominenza, o elevisi una montagna, che farebbe disparir per po- 
chi momenti la stella a contatto del detto perimeti'o. E ognuno che abbia con- 
templato la luna coi canocchiali di forte ingrandimento, specialmente negli eclissi 
del Sole, conosce abbastanza che il disco lunare al' suo lembo presenta quà e 
là notevoli dentellature di monti, che appaion poi e costituiscono le punte lu- 
cide più staccate dalle corna della fase nelle vicinanze del Novilunio. 
