liaLile, ossia di moto rettilineo e unifori^ne nello spazio per alquanti secoli; ma 
considerato il principio della gravitazione universale, e dimostratane una verilì- 
cazion effettiva nei movimenti orhiculari di alcune stelle binarie fra esse le due 
componenti, ne veniva di conseguenza che lo stesso principio meccanico appli- 
candosi anche al moto proprio di ogni stella individua, questo dovrebbe col tempo 
ajrparirci variabile e curvilineo. Di che penetrato il sommo Bessel col suo per- 
spicacissimo ingegno, riusci a spiegarne una variazione da lui riconosciuta, per 
rintervallo di 75 anni fra le osservazioni comparate, nei moti propri di Sirio e 
di Procione, variazione che venne in tal modo e a cosi dire teoricamente fer- 
mata. E ben a ragione questa brillante scoperta dell’ Astronomo di Konisberga 
fu appellata da W. Struve una delle più irnportanii che siano mai state fatte 
nell' Astronomia Stellare, comecché poi il medesimo, Struve soggiungesse = J'avoue 
quii me parait permis de revoquer en doute l'effet d'un mouvement non uni- 
forme attesté par V observation, et d'attribuer la désnation apparente à l'ini- 
perfection des observations. En tout cas c'est un objet qui inerite la plus haute 
attention, et qui nous engagé à augmenter au possible V exactitude des obser- 
oations, qui déterminent les lieux apparents des étoiles =. 
Per altro, un anno circa innanzi che avvenisse o fosse annunziata la detta 
scoperta di Bessel intorno la variabilità del moto proprio di Sirio e di Procione, 
occupato io alla rivista del Catalogo di Piazzi, di cui tenni discorso nella 3* di 
queste mie Lettere, nell’esaminare che feci le mie posizioni medie delle 220 stelle 
fondamentali al confronto di quelle determinate da Bjadley e da Piazzi, per pa- 
recchie di tali stelle rinvenni fra l’epoche o date dei tre Cataloghi variazioni o 
differenze del moto proprio, che di certo e notevolmente non potevano attribuirsi 
alle piccole incertezze delle ossei vazioni paragonate. All’occasione pertanto che 
nel Settembre del 1843 io mi recai al 5.° Congresso degli Scienziati Italiani , e 
avendone io allora già eseguita la disamina delle mie osservazioni al confronto 
di quelle di Bradley e di Piazzi per le prime 50 delle 220 stelle fondamentali 
anzidetto, ne dedussi e ne lessi alla pubblica adunanza della Sezione di Fisica 
il 23 Settembre la conclusione, a prove di fatto, che alcune delle 50 stelle aveano 
presentato una sensibile variazione del loro annuo moto proprio nei due inter- 
valli pressocchè uguali daH’ima all’altra delle tre epoche di posizioni medie. E 
siccome il breve scritto che allora ne produssi mi è rimasto sempre inedito, av- 
vegnacchè nel verbale dell’adunanza indicata (Atti del 5? Congresso ecc. Lucca 
1843, pag. 477 ) ne fosse pubblicata per sunto una notizia precisa e fedele, cosi 
ora non dispiacerà, spero , che io qui richiami e presenti lo scritto medesimo 
nella sua originale integrità, quale da me conservasi, a line di riconoscerne il 
mio qualunque dritto di anteriorità nello scoprimento ben comprovato e di fatto 
della variabilità del moto proprio di non poche stelle individue o semplici. Nel 
che non vorrà dannisi colpa di orgoglio, dichiarando io di essere stato condotto 
naturalmente a tale scoperta dal caso di occuparmi ad una Rivista o Catalogo 
siderale, e non già, come il profondo Bessel da ingegnose considerazioni teori- 
che desunte dalla legge deU’universale gravitazione. Dopo ciò ecco l’antico mio 
scritto. 
