nomenoii observatione dignissimum id mihi videtur^ quod inter stellas mota pro- 
prio notabili pr^ditas perrnult^ extant stelle duplices , qag igitur sjstemata 
effciunt attractione copulata =. 
« Ma se la variazione rinvenuta del moto annuo in Ascensione retta per la 
sua sensibile quantità eccedente gli errori probabili delle osservazioni, sussiste 
ed è individuale nelle stelle che la manifestano, essa poi d’altra parte apparisce 
generale e comune alle nostre stelle rispetto alla direzione o al senso in cui av- 
viene, e tanto in Ascensione retta che in declinazione, laonde per questa parte 
essa indicherebbe una fisica generale cagione da cui deriva. Rilevasi infatti dal 
nostro quadro che dal primo intervallo fra l’epoche di Bradley e di Piazzi al 
secondo fra quest’ultima e la mia, le variazioni distinte del moto annuo in Ascen- 
sione retta sono tutte accadute con aumento nel senso diretto, eccettuata la sola 
stella Tabit, ossia i Orione, che presenta il caso contrario. Per tal modo alcune 
delle cinquanta stelle, che avean moto retrogrado, lo hanno acquistato diretto, 
e quindi per un tempo intermedio fra gli estremi deH’intervallo totale esse do- 
veano apparir, come i pianeti, stazionarie. In riguardo alle declinazioni le va- 
lutabili variazioni del moto annuo, che neU’istituito confronto arrivarono presso 
che a o", 2 per le due stelle •/] e y deU’Eridano , riiisciron tutte col jjrogresso 
del tempo in diminuzione, vale a dire scemando le declinazioni boreali e accre- 
scendosi le australi. Qualunque ne possa esser la verosimil cagione, che io ri- 
cercherò a compiuto lavoro, a me basta di presente conoscerne l’efFetto ripetu- 
to, e in certa guisa costante , del senso eguale in cui avvennero le osservate 
variazioni del moto annuo delle stelle. 
» Un altro vantaggio del calcolo e confronto di posizioni medie da me isti- 
tuito è per non poche delle 220 stelle il vederne confermato, ossia non cangiate 
nei due intervalli semisecolari, le quantità del moto proprio, sopra le quali con 
saggia dubitazione gli Astronomi più riputati non si tenevan sin qui certi ab- 
bastanza. E tale conferma in molti casi vale poi anche di novella prova per gli 
aitici casi delle stelle che palesarono una variazione considerabile di moto proprio , 
non essendovi ragione sufficiente della diversità di tai casi, quand’essa non sus- 
sista in natura. Per le stelle più australi, come a. della Fenice e a dello Scul- 
tore, che non potermi essere osservale da Bradley, è questa la prima volta che 
ne vengon riconosciuti i moti proprii, che dal Piazzi pure non potevan essere 
investigati e furon ommessi, per la mancanza di antiche osservazioni compara- 
bili. Delle due stelle australi teste nominate il moto proprio è riuscito piutto- 
sto forte in Ascension retta del pari che in declinazione; ma per quest’ultimo 
debbo avvertire che la mia declinazione può essere incerta di alcuni secondi , 
comunque le singole osservazioni si accordino, dipendentemente dai dubbi! della 
rifrazione a cosi piccole altezze; ed è per l’analogo motivo dei vapori dell’oriz- 
zonte, onde vien intorbidata la distinta vision degli oggetti, che io non ho dato 
la stima della grandezza per a. della Fenice, e a. dello Scultore, le quali non 
mi appajon mai più brillanti di una stella di quinta. 
» Del rimanente che le indagini e determinazioni del moto proprio delle stelle 
20 
