\u — 
tutte le congeneri con queste espressioni « R. Fiatula duplici in fronte, ma- 
xilla inferiore multo latiore » e chiamolla Balaena musculus. Egli è superfluo 
di accennare che il doppio spiraglio frontale , rientrando nella frase generica 
già riferita, non resta che lo eccesso della mascella inferiore sulla superiore 
a carattere specifico distintivo di questa balena linneana: per il quale carat- 
tere verificato nel nostro cetaceo, siamo in dritto di ritenerlo per la Balaena 
musculus del sommo Svedese. Giorgio Cuvier elevando al rango di famiglia 
la maggior parte dei generi linneani ; accettò per le Balene la principale 
distinzione da Lacépede introdotta fra le specie , scompartendole in due ge- 
neri ; riservando il nome di Balene a quelle senza natatoia dorsale e chia- 
mando Balenottere {Balénoptères) le altre che portano quel distintivo. Che 
più : avendo ammessa come non certissima fra queste ultime la sola specie 
che porta liscio il ventre, e supponendola probabilmente male osservata (quale 
sarebbe la Balaena physalus di Linneo ossia il Gibhar des Basques) ; fece 
menzione distinta di parecchie altre , che dallo addome rugoso distinguereb- 
bonsi. Mette G. Cuvier fra queste la Balaena musculus di Linneo, chiaman- 
dola Le Rorqual de la Mediterranée, ed avvisa che non differisce dalla Giu- 
barte, o Balaena boops di Linneo che per alcune proporzioni di dettaglio. « Qui 
ne diffère guère de la jubarte[des basques)gMc par quelques proportions de detaiL)> 
(Règue animai. 2 ed. tom. I, pag. 298). Noi abbiamo indicato di sopra ciò 
che pensiamo intorno alle rughe o solchi addominali forse talora più e talora 
meno appariscenti in sul ventre delle balenottere; crediamo quindi ben fon- 
dati i dubbj del Aristotele Francese , sulla specie del Gibhar , che secondo 
noi dovrebbesi convertire nella Giubarte e finalmente nella nostra. La distin- 
zione già indicata delle Balenottere di Lacépede fu pure ammessa da Fischer 
(Synopsis mammalium pag. 523), il quale chiamò il Rorqual del mediterraneo 
di G. Cuvier Balaena antiquorum assegnandone a distinzione dalla Balaena 
musculus di Linneo, certi caratteri osteologici del cranio che rinvengonsi, in 
quello del nostro cetaeeo. Vuoisi però avvertire , che la mascella inferiore 
sopratutto spogliata che sia dal lardo che è concolore all’ osso, cangia total- 
mente d’ aspetto e quindi i crani di due specie credute solo vicine , spogli 
che sieno d’ogni sostanza molle, rinvengonsi essere realmente identici. Note- 
remo finalmente come Federico Cuvier sostituiva il genere Rorqualus al G. 
Balaenoptera di Lacépede, e questo cambiamento adottato dal prof. Gervais 
nella classica sua storia degli animali mammiferi (1) venne scandito in pa- 
(1) Histoire natiirelle des maramiferes. Paris 1855 Tom. 2, pag. 330. 
