~ 316 — 
nifestano evidentemente forze repulsive; così è della repulsione magnetica, da 
ninno fino ad ora messa in dubbio ; così pure della repulsione calorifica , la 
quale si manifesta nella dilatazione dei corpi, operata dal calorico, cui non re- 
siste forza veruna; e così pure della repulsione che regna fra due conduttori 
mobili, percorsi da correnti elettriche, dirette l'una in contrario senso dell’al- 
tra. Quindi vediamo che dal paragonare i fenomeni della natura colla elettrica 
repulsione, non s’ incontra opposizione veruna; ed invece il paragone riesce 
favorevole alla esistenza della repulsione stessa. 
Si è preteso recentemente concludere, la non esistenza della elettrica re- 
pulsione, considerando la pressione della elettricità contro l’aria circostante ( 18 ). 
Però è da precisare avanti tutto, in che realmente risieda l’azione dell’elet- 
trico, pèr distribuirsi nell’ aria circostante. Quest’ azione non consiste in una 
forza meccanica, esercitata dall’elettrico stesso contro la pressione dell’aria, 
la quale non impedisce col suo peso la dispersione della elettricità, distribuitasi 
alla superficie dei corpi; ma bensì consiste l’azione medesima, nel vincere quella 
resistenza, che incontra l’elettrico a passare pei coibenti, e quindi anche per 
l’atmosfera, in virtù della mancanza di conducibilità nei medesimi. Così appunto 
avviene del calorico, il quale incontra maggiore o minore difficoltà, per passare 
da un corpo in un altro, che conduce meno del primo. In fatti essendo un 
corpo in contatto con un altro, a temperatura più bassa, e meno conduttore 
del primo, il calorico di questo, benché abbia tensione a distribuirsi anche nel 
secondo, tutta via non eserciterà pressione meccanica sul medesimo. Poiché 
diminuiscono le dimensioni del più caldo corpo, mentre il suo calorico si distri- 
buisce nel meno caldo, e senza esercitare pressione meccanica; vincendo con 
maggiore o minor lentezza quella difficoltà , che oppone al suo passaggio la 
mancanza maggiore o minore di conducibilità nel secondo corpo. 
Come nella elettricità, così nel calorico, la forza espansiva, cioè la forza re- 
pulsiva molecolare di questi due agenti, é causa della tendenza loro a distribuirsi 
sempre in una estensione maggiore. Vero é che generalmente l’elettrico si disper- 
de meno, quando l’atmosfera preme di più, ma in questo caso é generalmente an- 
che vero, che l’atmosfera stessa é più coibente, perché meno umidq; perciò nel 
caso medesimo, non la maggiore pressione, bensì la maggiore coibenza, è causa 
della minore dispersione dell’elettrico, dalla superficie dei corpi caricati di esso. 
Inoltre, poiché l’aria, che sta in contatto dell’elettrico, si elettrizza essa pure, men- 
tre non permette all’elettrico stesso di propagarsi, e poiché questo agente respinge 
(18) Comptes Rendus, t. 62, aa. 1866, pag. 460-453. 
