— 317 — 
se stesso; così è chiaro che la dispersione della elettricità, dalla superficie dei corpi, 
elettrizzati, dentro un mezzo coibente, viene impedita dalla elettricità stessa. 
Dunque 1’ aria certo impedisce più o meno la dispersione dell’ elettrico, ma 
non col suo peso, bensì colla sua coibenza: che se l’aria si togliesse del tutto, 
e la umidità con essa, l’elettrico non si disperderebbe affatto ; poiché si ri- 
guarda il vuoto , come il mezzo più coibente di tutti. Non mancano fisici 
distinti che la pensano in così fatta guisa, ed il Belli è fra i medesimi : 
questo autore (19), con un dotto ragionamento, e col suffragio della sperienza, 
dimostra quanto erroneo sia, ritenere che nella pressione dell’aria consista la 
cagione, per cui la elettricità rimanga sulla superficie dei corpi; ed anche il 
De la Rive fa eco a così fatta opinione (v. §10). L’indicato concetto adunque, 
relativo alla pressione dell’aria, deve bandirsi dalle fisiche istituzioni. 
§. 4. 
Ora torniamo sull’argomento, che riguarda la esistenza della reale forza 
elettrica ripulsiva , per negare la quale fu citato (20) il seguente brano di 
Poisson : « au sommet d’ un cóne , la pressimi du fluide électrique devien- 
» drait infinie , si l’ électricité pouvait s’ y accumuler (21). w Da questo 
brano si volle concludere quanto siegue (22). « Se la repulsione teorica esi- 
» ste , dev’ essere impossibile all’ atmosfera , opporsi alla dispersione della 
» elettricità dalla punta di un cono elettrizzato, salvo che si sperimenti nel- 
)ì r aria compressa mediante un’ infinità di atmosfere. Ma oggi si cono- 
)) scono molte sperienze, nelle quali una punta elettrizzata non perde la elet- 
» tricità sua, quantunque comunichi liberamente coll’ atmosfera. Dunque la 
)) elettrica pressione vi esiste molto debole, invece di esservi grande infinita- 
)) mente. Dunque la elettrica repulsione punto non esiste. )> 
Riguardo a tutta questa conclusione osserviamo che, secondo la teorica 
di Poisson , la elettrica pressione al vertice di un cono, diviene infinita per 
sei condizioni. La prima di queste consiste nel perfetto equilibrio, per parte 
dell’ elettrico distribuito sul cono stesso, e non già nel moto. Questo perfetto 
equilibrio suppone una perfetta coibenza nell’aria, la quale non ha mai luogo, 
non esistendo fra i corpi uno, che sia perfettamente coibente. Così fatta con- 
(19) Corso elementare di fisica sperimentale, voi. 3.“, Milano 1838, pag. 538. 
(20) Comptes Rendus, t. 62, an. 1866, p. 430, li. 12. 
(21) V. Mémoires de la classe des scien. mat. et phys. de flnstit. Imp. de France, 
an. 1811, pag. 6, li. 10 salendo. 
(22) Comptes Rendus, t. 62, an. 1866, pag. 450 li. 15. 
