— 326 — 
Poiché ognun vede, che le disposizioni delle sperienze di cui parliamo, sono 
appunto quelle, per cui si adopera lo spinterometro (32), il quale serve a mi- 
surare la carica complessiva del conduttore; non già la tensione di quel punto, 
dove questa è massima. Non vogliamo qui discutere, quanto sia giustificato 
l’uso di tale istromento, per la misura complessiva delle cariche ; però certo 
è, che le indicazioni del medesimo sono, almeno prossimamente, giuste ri- 
spetto alla misura stessa, come deve concludersi delle sperienze di Riess, il 
quale fece uso dello spinterometro, per misurare le cariche dei piattelli del 
condensatore (33), e della boccia di Leida (34). Questo fisico misurò la carica 
elettrica in due modi, cioè colla bilancia di torsione, e collo spinterometro ; 
e vide che questi due modi, si accordavano insieme nel dimostrare, che le 
cariche sono proporzionali alle distanze esplosive, vale a dire alla lunghezza 
della scintilla. Soggiunge però il fisico medesimo, che la bilancia di torsione, 
forniva risultamenti di esattezza maggiore. Anche altri giunsero alla medesima 
coneguenza, fra’ quali deve il sig. Harris essere compreso (35). Perciò se 
con d, c, kj k', esprimiamo rispettivamente la distanza esplosiva , ovvero la 
lunghezza della scintilla, la carica del conduttore, e due costanti, avremo 
(a) d==kc . 
Ma sebbene lo spinterometro, possa misurare la carica complessiva di un condut- 
tore elettrizzato, certo è che non potrà misurare la tensione di un suo punto qua- 
lunque ; non potrà quindi verificarsi quanto viene supposto, nelle precedenti 
sperienze che analizziamo, essere cioè la lunghezza della scintilla proporzionale 
alla tensione t di un punto qualunque del conduttore, non escluso quello che 
appartiene al vertice del cono, applicato al conduttore stesso. In fatti suppo- 
niamo vera sì fatta proporzionalità, ed avremo la 
(b) d — k't; 
combinando questa equazione colla precedente, se con H indicheremo una terza 
costante, otterreilio 
(c) f = He , 
(32) Corso elem. di fisica sperira. di G. Belli. Milano 1838, t. 3, pag. 55, li. 9, sai. 
(33) Riess Die Lehre von der Reibungselectricitàt. Berlin 1853, voi. l.°, p. 329, li. 15. 
(34) Idem, p. 377, li. 5. 
(35) Lecons élémentaires d’électricité traduites et annotées par Garnault, Paris 1857, 
pag. 120, li. 10. 
