— 330 — 
sta sperienza, si deve spiegare, assomigliando l’adoperato congegno ad una boc- 
cia di Leida, e riguardando la luce, che comparve nell’ interno, come l’effetto 
di un trasporto della elettricità libera, sviluppata dentro la camera del baro- 
metro stesso, nella quale l’aria costituiva l’armatura interna. 
Erman si valse anch’esso della camera barometrica (4 1 ) ben secca, nella 
quale entrava un filo di platino, traversando il tubo, ma senza toccare il mer- 
curio; mentre un’altro filo, posto nel pezzuole, era in comunicazione con un elet- 
troscopio sensibile; dando al filo di platino superiore una carica elettrica, vide 
che l’elettroscopio rimase immobile: ciò dimostra che il vuoto non conduce. 
Il sig. Eisenlohr riconobbe la coibenza del vuoto, avendo egli detto, che 
il vuoto si contava erroneamente fra i conduttori (42), e il sig. Wiedemann 
dice che il vuoto perfetto e asciutto, diviene coibente (43). 
11 celebre Davy (44) , adoperò contemporaneamente la macchina pneu- 
matica ed il mercurio, per produrre in un tubo il vuoto, nel quale introdusse 
un filo di platino, saldato alla estremità chiusa del tubo stesso^ ed avendone 
pendenti altri due sottilissimi , onde servire da elettroscopio. Vide con que- 
sto mezzo il nominato fisico , che il vuoto non è buon conduttore dell’elet- 
ti-ico, e che lo è tanto meno, quanto più la sua temperatura diminuisce; però 
sembra che il vuoto in queste ricerche non fosse giunto ad essere perfetto. 
Col vuoto della macchina pneumatica sperimentò anche Dessaignes (45), 
il quale vide che un elettroscopio, caricato di elettricità, divergeva sotto la 
campana per due ore. 
Harris fece questa medesima sperienza (46), e vide che l’elettroscopio 
non subì veruna diminuzione, quando la densità dell’aria si era ridotta ad 
Anche Riess (47) trattò così fatto argomento; e dalle sue sperienze ottenne 
quel medesimo successo, che già fu ottenuto dai citati autori. Inoltre questo 
fisico riconobbe, che la presenza di un altro corpo, vicino a quello elettrizzato, 
influisce molto sopra i risultamenti di queste ricerche. Per tale presenza la 
(41) Gilbert Annalen, voi. 11, an. 1802, p. 163. 
(42) Lehrbuch der Physik 1863, p. 520. 
(43) Die Lehre vom Galvanismus Braunschweig 1863, voi, 2.°, p. 872. 
(44) Philosoph. Trans, f. 1822 pag. 64, e seg. — Belli, opera citata, pag. 548, li. 21. — 
Pianciani, op. cit. pag. 50, li. 11 salendo. 
(45) Gilbert Annalen, voi. 48, pag. 50. 
(46) Pbilosoph. Trans, f. 1834, p. 213 — Repertoriuni der Physik, voi. 2, p. 14. 
(47) Idem voi. 2, pag. i5. 
