— 333 
ma più in questo secondo modo. In fatti vediamo che un corpo elettrizzato, attira 
corpi leggieri, e poi li respinge, anche allorché la sua carica è debole, nè la 
repulsione manca mai. Perciò le molecole dell’aria, che sono tanto più mobili 
di ogni altro corpo, debbono a fortiori subire la elettrica repulsione, quando la 
mobilità loro non è impedita. Inoltre il molinello elettrico, ed il venticello elet- 
trico, sono fenomeni che riescono sensibili, anche per piccole cariche; e sono 
una prova evidente, che la elettricità nei gas, viene comunicata dalle molecole 
loro per trasporto, quando la mobilità delle medesime non abbia verun im- 
pedimento. L’ indicato trasporto si vede anche meglio nelle sperienze, fatte (52) 
immergendo neH’olio di Colza due corpi, uno inducente, l’altro indotto. 
Per tanto due sono i modi coi quali 1’ elettrico in un luogo passa nel- 
l’altro, cioè: 1 .° per trasporto, simile a quello col quale il calorico principal- 
mente si distribuisce nei liquidi , e nei fluidi elastici: 2.° per conducibilità , 
modo simile a quello col quale il calorico si distribuisce nei solidi , e con- 
tro questa distribuzione agisce, tanto per l’elettrico, quanto pel calorico la coi- 
benza , per la quale viene più o meno impedita la distribuzione stessa. Un 
terzo modo avvi,, non identico in ambedue questi agenti, ma simile nei mede- 
simi, col quale l’uno e l’altro manifestano a distanza i loro effetti; ed è per 
l’elettrico la elettrostatica induzione, mentre pel calorico, è il suo raggiamento. 
La differenza fra la induzione stessa, ed il ruggiamento calorifico, risiede in 
questo, che la influenza elettrica nè toglie, nè aggiunge all’ indotto isolato la 
benché minima dose di elettricità; però il raggiamento calorifico, accresce nel 
corpo che lo subisce la sua temperatura. Dunque se consideriamo il passag- 
gio dell’ azione di questi due agenti da un luogo all’ altro, vediamo che per 
ognuno dei due si manifesta in tre modi ; e ciò costituisce una correlazione 
fisica fra l’elettrico, ed il calorico. Inoltre dal vedere che tanto la elettricità, 
quanto i! calorico sono trattenuti sui conduttori, non dalla pressione contro i 
medesimi del mezzo che li circonda, ma dalla mancanza di conducibilità del 
mezzo stesso, troviamo in questo fatto un’ altra correlazione fìsica fra questi 
due agenti, elettricità, e calorico. 
Abbiamo trattato della elettrica dispersione, relativamente alla densità dell’aria, 
nella quale succede la dispersione medesima; ed abbiamo veduto che gli autori 
tutti ritengono, contro le citate sperienze (§ 6, e § tO), che questa dispersione de- 
cresce col diminuire delia densità dell’aria secca, cioè coll’avvicinarsi al vuoto. Però 
(32) Comptes Rendus, t. 62, an. 1866, p. 232, e seg. 
