— 62 - 
ipotesi , che l’essenza dell’eleltrico sia risposta nella dinamica della sostanza 
eterea, e non in altro; perciò abbiamo fatta questa digressione sulla essenza 
medesima. 
10.° Secondo la osservazione curiosa di Bennet , la creta in polvere , 
lanciata da un soffietto contro il piatto di un elettroscopio, fornisce la elet- 
tricità positiva , se il piatto si trovi a 0"\1 2 dal soffietto , e la negativa se 
questo sia collocato a 0"\15 dal medesimo (1). Si è spiegato il fatto di- 
cendo, che la creta subisce due sorta di attriti : uno contro il tubo del sof- 
fietto che la rende positiva, l’altro contro il piatto dell’eìettroscopio, che la 
rende negativa; quindi, secondo la distanza, è l’una o l'altra delle due elettri- 
cità che prevale. Per dare a questo fenomeno una soddisfacente spiegazione, 
bisognerebbe riconoscere prima quale sia la elettricità, che nello stesso feno- 
meno sviluppa il soffietto isolato, e quale sia quella delle polveri quando esso 
non sia isolato. In secondo luogo, poiché rattrito che genera il negativo, è 
sempre molto più forte di quello che nella medesima sostanza genera il po- 
sitivo, si trova difficoltà nelfammettere che il negativo delle polveri di creta 
debba essere quello sviluppato da esse, per l’attrito che subiscono incontrando 
il piattello dell’ elettroscopio ; giacché questo attrito è necessariamente mi- 
nore dell’altro, che le polveri medesime subiscono nel tubo del soffietto. In 
terzo luogo farebbe d’uopo sperimentare se , cadendo le polveri di creta su! 
piattello dell’elettroscopio , con quella medesima velocità che hanno quando 
vi giungano spintevi dal soffietto , divengano veramente negative , lo che 
non si è indagato- Se poi la spiegazione data fosse giusta , si avrebbe nel- 
f indicato sperimento di Bennet un fatto analogo a quelli, da me dimostrati 
nelle mie precedenti ricerche sulla polarità elettrostatica alternativa, dai quali 
risulta che la sola diversa energia di attrito fra due medesime sostanze, pro- 
duce in alcuni casi elettricità di natura diverse; in fatti nel caso, attriti per 
energia diversi fra due madesime sostanze, polvere di creta e metallo, pro- 
durrebbero elettricità diverse nella creta. Però nelle stesse ricerche ho sempre 
incontrato, che l'attrito debole corrisponde allo sviluppo di elettricità positiva, 
mentre l’attrito forte a quello di elettricità negativa; lo che si accorda coi fatti 
sperimentali, ottenuti da Despretz, da Becquerel, e da qualche altro fìsico, in- 
torno alla natura della elettricità prodotta da frizione. Ma questo accordo non 
si verifica riguardo alla indicata sperienza di Bennet, nella quale come osservam- 
eli De la Rive, Traité d’étectricité, T. 2°, Paris 1856, p. 558. 
