— 83 — 
Rettificazione di una nuova Diatomea di Elisabetta Fiorini-Mazzanti 
INegli atti di questa stessa Accademia nella sessione prima del 1856 io aveva 
l’onore di pubblicarvi sotto nome di Colletonema bullosum una Diatomea d’as- 
sai singolare nel suo modo di vegetare. Sua stazione si è nel mezzo di un 
acqua acidulo-salso-bromurata: ove in una massa mucilagginosa si annida , 
si aggrega, e si agglutina in serie- Primieramente sua fronda stende in istrato 
sovra i sassi , di poi mano mano per virtù meccanica dei Gaz e dell’aria 
s’inalza, e si conforma costantemente in cilindri terminati a capocchia dalle 
bolle degli stessi gaz ed aria, mentrechè bollicine minori sorgono, e l’intor- 
niano da ogni banda. Infra essi un ne sovrasta di cui l’altezza giunge per- 
fino a 5-6 centimetri, con all’ incirca uno e mezzo di diametro. Il suo co- 
lore è ferrugineo; e come già diceva, rimossa dalla sua stazione, e posta in 
un recipiente con la stessa sua acqua , insino a che segue lo svolgimento 
dei gaz , per incirca 10 o 12 ore mantiene sua forma , indi precipita con 
cambiamento di colore, mescolandosi all’arena e terra che fan letto a quelle 
fonti, e più non è riconoscibile. L’esterno colore ferrugineo probabilmente de- 
riva dalla presenza del bicarbonato di ferro, il quale perdesi nel precipitare; 
e gli sussiegue allora il verde, cui potrebbesi facilmente attribuire a fram- 
miste particelle di Mica, se non se volendo con istudio nettare la massa dalle 
parti eterogenee non terminasse con il divenire al tutto bianca : mentrechè 
non è altrettanto dell’interno de’ frustuli , poiché sottoposti al Microscopio , 
la cromula in prima rugginosa si è convertita in verde sporco, siccome non 
di rado accade nelle Dialomee, per effetto forse di nuove chimiche co mbina- 
zioni. Ma lasciando da canto i già enunciati fenomeni, e venendo alle Dia- 
gnosi degli autori a fine di determinarne il genere, io trovava per più conti 
poterlo riportare al Colletonema del Kùtzing, meno che rimanevami alquanto 
sospesa per altri caratteri propri d e\Y Arnphora. Ma dopo un tempo di ambi- 
guità, feci ragione decidermi per il primo, non tanto per la fronda figurata, 
che potevasi attribuire all’azione meccanica dei gaz , quanto per le navicale 
in serie, involute in mucosità gelinea. Laddove ne\Y Arnphora leggeva le indi- 
vidualità libere, solitarie, e sparse, senza parola di mucosità. Non fidando 
però al solo mio giudizio, stimai inviarne degli esemplari a celeberrimo cri t- 
toga mista, il quale cortesemente rispondevami non aver mai avuto sott’ oc- 
chio siffatto genere, ma che stando al menzionato autore, egli non avea che 
