176 — 
introducesse la longitudine del sole corretta del sopra esposto errore. Bessel 
nel 1829 trova un errore anche più grande; la teorica dunque del sole era 
imperfetta , e con tale imperfezione non poteva servire di base e di fon- 
damento a quei fenomeni celesti i quali non si possono calcolare senza la 
esatta cognizione della posizione della terra da cui si osservano. E qui giova 
notare che Bessel parlando delle sue tavole solari pubblicate nel 1828 dice : 
quae nunc cum observationibus consentiunt. Con queste parole sembra che egli 
fosse di quella opinione che sostengono molti altri astronomi, cioè che le ta- 
vole dei moti planetari cessano di rappresentare convenientemente le osser- 
vazioni a mano a mano che si discostano dall’epoca per cui vengono fissati 
gli elementi su i quali sono costruite. In tal caso , se gli errori non si vo- 
gliano attribuire ignotis causis motum perturbantibus , si dovranno attribuire 
alla imperfezione e difetto della fissata teorica. 
8°. Le osservazioni dell’astronomo romano nel più gran numero, si ri- 
feriscono alle distanze zenittali meridiane del centro del sole determinate con 
un circolo ripetitore di un piede parigino di diametro, lavoro del cel. Reiche- 
bach di Monaco. Non è qui il luogo di indicare l’elegante e scrupoloso me- 
todo usato da questo astronomo per dedurre da queste osservazioni l’errore 
notato di circa 7" nelle longitudini del sole ricavate dalle tavole di Carlini. 
Debbo però indicare le altre osservazioni, le quali, se sono in minor numero 
delle prime, devesi attribuire alle vicende dei tempi, che lo distolsero dagli 
studi astronomici. Conosceva benissimo l’astronomo romano che sulle osser- 
vazioni delle distanze meridiane del sole poteva influire un errore sistematico 
nella latitudine geografica delTosservatorio, e un qualche difetto nella teoria 
della rifrazione. Stimò dunque per T importanza della ricerca di rivolgersi ad 
altro genere di osservazioni, cioè alla determinazione della ascensione retta 
del sole: questa che non dipende dai due indicati elementi, dipende però mol- 
tissimo dall’elemento del tempo e dai passaggi dei bordi solari per i fili del 
micrometro dello stromento dei passaggi. Per attenuare l’errore che poteva 
commettersi sulla stima dello istante in cui i lembi del sole , e le stelle di 
confronto traversavano i fili del micrometro , i tempi erano notati da due 
osservatori in due ottimi pendoli* Le altre cautele usate da questo astronomo 
onde rendere immuni le osservazioni dei passaggi da ogni errore sono de- 
scritte nella memoria pubblicata in Roma nel 1824* 
9.° Queste seconde osservazioni sono 278 colle quali viene determinata 
l’ascensione retta del sole per ciascun mese dell’anno, cioè dal Giugno 1823 
