— 244 — 
2 = 56°. 10'. 26". 00 
Le Terrier pone due diametri del Sole alla distanza media del Sole dalla Terra 
2r = 32'. 0". 0, 2r = 32'. 3". 4, quindi pel giorno 11 Feb. 1862 
r= 16'. 12". 25 
r=16. 13- 97 
La z dunque del centro sarà 
quindi 
55°. 54'. 13'. 75 .... 55°. 54'. 12". 03, 
d = — 14°. 0'. 39"-33 ... d = — 14°. 0'. 37".61 
39. 30 37. 68 
39. 35 37. 63 
Dall’ alm. naut. d = — 14°. 0'. 39". 32 
Tav. di Le Terrier d — — 14- 0 38 74. 
Sembra dunque che il diametro solare 32'. 0". 0 
si debba preferire all’ altro 32'* 3". 4. 
Quando la 2 si riferisca al lembo solare, e quando si possa conoscere esat- 
tamente la d del sole, sarà 
(Z° — 2 ) — (d — 6°) = r apparente 
metodo semplicissimo per ottenere il semidiametro apparente del Sole. Ma 
su di ciò in altra nota quando avrò fatte molte osservazioni. 
11. 0 L’esposto finora spetta ad una riduzione colla quale si ottiene la posi- 
zione media delle stelle per una data epoca, conoscendone la media posizione 
per un’altra epoca. Questa media posizione non può mai combinare con quella 
che si osserva nell’epoca medesima, affetta come ella è dalle ineguaglianze della 
aberrazione e della nutazione luni-solare, ed è perciò che la posizione osservata si 
chiama apparente. Ecco dunque una nuova riduzione, 0 per dir meglio la solu- 
zione di un problema di astronomia pratica: data la media posizione di. ima stella 
calcolata per una data epoca trovare V apparente per V epoca stessa, e viceversa. Le 
forinole, 0 le tavole sono costruite in modo, che si risolve il problema diretto 
coll’ applicare alla media posizione le ineguaglianze della abberrazione, e nu- 
tazione luni-solare coi segni che risultano dal calcolo, e si risolve il problema 
inverso colla mutazione dei segni medesimi. Ma se, dopo i progressi del- 
l’analisi e della meccanica, piccole variazioni si sono introdotte nei valori di 
