353 — 
NOTE 
(1) I resti di Elefanti, Ippopotami, Mastodonti etc. Sebbene comunissimi 
nei terrreni di trasporto fluviale quaternario, non s’ incontrano tanto facilmente 
in quelli di trasporto marino pliocenico , da cui ebbero origine i materiali 
traslati e le ossa istesse. A prima vista questo fatto si presenta contraditto- 
rio, però si consideri che quella scarsezza non è assoluta, ma relativa al piano 
dei tufi vulcanici per una gran parte disteso a ricuoprire e nascondere , le 
sabbie e le ghiaje plioceniche. Non vi voleva che la potenza abrasiva delle 
acque per disfare i tufi, mettere allo scoperto quelle rocce e i loro mate- 
riali insieme alle vestigia organiche contenute, e trascinarli lungo il loro corso 
nel fondo degli stessi alvei fluviali. La tavola annessa dimostrante la giacitura 
di quelle reliquie di cui possiamo dar contezza certa , fa veder chiaramente 
che le ossa di tali animali, o si rendono manifeste dove il pliocene non venne 
mai ricoperto dalle materie vulcaniche, ovvero nelle fiancate dei fiumi dove le 
acque misero allo scoperto le testate dei banchi pliocenici. 
Se poi taluno domandasse perchè i tufi vulcanici , ancor essi marini e 
pliocenici, non comprendano ossa di Elefanti, noi faremo riflettere che non 
solo le ossa dei grandi Pachidermi non si rinvengono racchiuse in quelle roc- 
ce; ma eziandio quelle degli altri vertebrati, di cui appena si vedono traccio. 
E qui noi crediamo richiamar l’attenzione ai crateri eruttivi aperti sotto le 
stesse acque marine, e alla più energica attività di un vulcanismo giovane, che 
fu capace di aprire enormi voragini, quali son quelle ora rappresentate dai 
bacini dei laghi Vulsinio , Cimino e Sabatino. Le acque marine perciò che 
trasportavano le materie eruttate fino alla distanza di 30 o 40 miglia , do- 
veano essere in uno stato di perenne tempesta, e i loro flutti correre furio- 
samente su tutte le spiaggie di quel tempo, per rigettare tutto quello che 
gli veniva condotto dalle terre emerse. Ed ecco perchè può dirsi, i tufi non 
contenere in genere fossili, ad eccezione di qualche piccolo dente come quello 
del Rivo spettante a un Roditore, e a frantumi di conchiglie o resti di vege- 
tabili terrestri, malmenati entro una certa zona scorrente lungo il littorale 
d’ allora. Ma questo difetto delle ossa di pachidermi nei tufi, non esclude la 
presenza di quegli animali durante 1’ epoca vulcanica , imperochè i denti del 
