— 12 •— 
che per lo stess’occhio il giudizio del contatto dei due lembi del Sole ai fili 
verticali del reticolo è differente dagli appulsi del 1 lembo alle sortile del 2.°, 
avendosi per quello un contatto di convessità e per questo un contatto di 
concavità circolare; laonde per occhi diversi la stessa differenza potrebbe di- 
versamente giudicarsi. Da ultimo nell’ osservazion dei passaggi del diametro 
orizzontale del Sole dovendosi tener l’occhio fisso e continuo al fiammante di- 
sco solare per seguirne l’ incedere e approssimarsi e toccare i fili è naturale 
una forte dilatazion della pupilla e un ingrandimento pur notevole d’ imma- 
gine alla retina, come appunto indica il segno negativo del calcolo rispetto al- 
l’osservazione corrispondente. Rileviam infatti nella tavola alla colonna 4.“ che 
l’eccesso dell’osservazione sopra il calcolo è risultato assai minore ad atmo- 
sfera leggermente velata e vaporosa, come nei giorni 24 Luglio, 21 Agosto, 
7 e 21 Settembre e 5 Ottobre, venendone allora più temperata e men viva 
la forza radiante del Sole, e sovente distinguendosi anche meglio ad aria neb- 
biosa il perimetro e i lembi del disco solare. A scemare di conseguenza l’ in- 
dicato error di osservazione dei passaggi per mio avviso gioverebbe nei giorni 
sereni e di fulgido sole usar di elioscopio, e vai a dire del vetro colorato po- 
sto all’apertura oculare , fosco e denso in guisa che appena lasciasse distin- 
guere i fili del micrometro in prossimità del l .“ lembo solare che si avanza; 
poiché quanto al 2.® lembo che sorte i fili sono proiettati sul disco, e perciò 
visibilissimi. 
Ora per l’ intervallo totale della tavola consideriam l’andamento dell’oro- 
logio. Paragonati i tempi F dei mezzodì osservati ai tempi siderei corrispon- 
denti del mezzodì vero in Milano, dati da quell’effemeride e ridotti al meri- 
diano di Modena colla piccola costante - 1% 14, nella differenza fra quelli e 
questi se ne ha l’equazion siderale di F all’ istante di mezzodi, che indicherò 
col segno — o -4~, secondo che F rispettivamente si trovi allora indietro o 
innanzi al tempo sidereo, astrazion fatta però dalle deviazioni meridiane dello 
strumento, che per ora io non ricerco, supponendone corrette le osservazioni, 
o nulli i valori. Così anche fra due mezzodì osservati di seguito , supposto 
inalterato lo strumento e le sue deviazioni, ed equabile nell’ intervallo il moto 
del pendolo F, dalla differenza delle due equazioni sideree di questo si deduce 
per proporzionalità la variazione diurna del medesimo, cui pongo il segno — 
se in ritardo, e il segno se in avanzamento sopra il tempo siderale. Ap- 
parirà qui tosto che il pendolo F sebbene di eccellente costruzione inglese, 
ha ritardato e non uniformemente nella piccola serie, lo che potrebbe indi— 
